优秀公司的长期股东 的讨论

发布于: 雪球回复:75喜欢:23
第一,文旅尤其是主题公园不算是很好的行业。从耕耘到收获一般要10多年乃至20年。

举个例子。不说深山老林的景区,就拿广州塔公司来说,经营旅游景区、特色餐饮、珠江夜游、会展服务、酒店管理和纪念文创六项业务,实控人为广州市国资委。拿地成本低,融资成本更低。

广州塔2004年全球招标,2005年动工,2009年10月接待游客,2015年首次扭亏为盈。从招标到首度盈利,用了11年。

这期间,珠江日、夜游基本上天天开船,每张票60、70元,全程60分钟。“翻台率”很高。它还有特色餐饮、会展服务、酒店管理和纪念文创等业务。即便如此,这家公司还是用了11年才盈利。

第二,很多人说华侨城文旅+的模式很特别,别人无法复制。我认为华侨城A的模式自己能否复制到二三四线城市,也待时间的证明。

你们看到一线和强二线城市,华侨城欢乐谷,旅游综合体项目不错。可是深圳2500万人口,GDP近3万亿,佛山1000万人口,GDP超过1万亿。或许只能在这些地方来做。二三四线城市的效果如何,有待时间的检验。GDP和人口都撑不起。

第三,华侨城景区节假日排长队,融创文旅也是排长队的。甚至说,全中国的景点都是人从众的吧?

第四、所有的地产商基本上都有文旅项目。比如,万科A操盘的深圳南头古城、广州永庆坊、吉林万科松花湖、云南抚仙湖项目、西双版纳的曼西缇项目等等。万科年报没有对这些项目浓墨重彩,因为对万科的利润贡献太低。也足以看到文旅这条路比较艰难。

第五,文旅+这种模式,投资战线过长,需要大量的资金沉淀,资金使用效率偏低,不少开发商起初意气奋发换来的却是最后的资不抵债,陷入深重的债务危机而不可自拔。

第六,现在入局文旅的无论国资和民企,都是带着伤痕累累的经验教训来的。别小看它们。国资和民企并不是判断一家公司好坏的依据。大家看被ST的公司,国资企业太多了,有的还是央企。

第七,这个帖子下面,对华侨城A,都是溢美之词,只有我讲了不同的观点。估计会遭受群体攻击。所以我发完这个贴,就睡觉去了,今晚不再看雪球了,你们爱怎么评论就怎么评论吧。
$万科A(SZ000002)$ $华侨城A(SZ000069)$ $融创中国(01918)$

热门回复

2021-04-05 10:37

我逐条回复一下,我还是强调我不保证一定是正确的,投资的本质是认知的变现,不看好不投资是不会有损失,反而对投资的人有些启迪。1、就如你所说文旅尤其是主题公园不算是很好的行业。但应该不是个差的行业,因为毕竟能够诞生迪士尼这样一个世界级的企业。但确实做文旅很苦逼,资本消耗大利润回报慢且不是很高,所以很多企业都知难而退,我想这才是成就华侨城的真正原因,几十年如一日,甚至在房地产开发大把赚钱的时候也始终把文旅作为自己的主业,一如既往辛勤耕耘,也正因为如此才把文旅打造成自己的核心竞争力并构筑了宽阔的护城河,在别的房企尽失土地红利和金融红利的时候,华侨城能够独享。2、如果只有地方政府选择华侨城的话,那说明华侨城还不够好,但现实是华侨城有很好的选择权,从顺德华侨城的成功案例也足以证明华侨城未来的空间还是很大的,大量复制还是看不到开花板。中国足够大中国足够繁荣才能造就华侨城,看好中国,也就可以看好华侨城大有作为。3、这个能说明什么,文旅好还是不好[大笑]4、很多地产都有文旅,以前万达的文旅更多,但在文旅方面都没有大的突破,这说明了什么?是不是华侨城构筑的护城河太宽了。同理很多家电都会生产空调,有的甚至倒闭了,那格力还能活得滋润吗?5、是不是还在反面衬托出华侨城的优秀。6、怎么又说不能小看入局文旅的国企民企,不是文旅很难吗?这么多缺点这么不容易 打造,进来不是找死吗?[俏皮]7、结论对就是对,错就是错,不是大家说对或者牛B的 人说对就是对的,投资还是很私人的事,遵循自己的投资逻辑,盈亏都明明白白。不过还是感谢你的反方回复,更让大家看清了华侨城的核心竞争力。

2021-04-05 06:07

有一些人确实辛苦不看好这个不看好那个,鸡蛋里挑骨头,找各种无关紧要的理由黑。白酒缺点多不,涨到天上没有,电动车缺点更多,涨到天上没有,疫苗的不确定性非常多,涨到天上没有,不知道这些人为啥无脑黑,有人给他们开工资吗?还是有做空机制?为什么呢?起早贪黑就是为了让人怼的吗?喜欢受虐,是性格缺欠吗?不得而知。一个品种涨不涨,是要看主流因素的,对于嗡嗡之声,尤其那些貌似理性的嗡嗡之音更险恶,拉H了事,这些声音一直污染投资环境,噪音有害健康,远离噪音。

2021-04-05 11:23

要正确的点赞,把其实的回复推到前面。现在有两个赞,其中有我点的一个。要学会在那点赞,好多人点的不是地方。[大笑]

2021-04-05 00:38

说实话,自打你在华侨城发贴,我没喷过你,甚至还帮你说话,我也从来不吹华侨城,今天你这个确实有点找喷,你这是从根子上否决主题公园这个行业,否决华侨城这个企业,我是不打算帮你了

2021-04-05 00:12

评论下,迪士尼 乐高乐园 环球影城等纷纷在中国开园,都是因为你说这些,投入大产出低回本难,来中国无私奉献来了是吧 [斜眼]
一个逻辑能不能站住脚起码不能被一句话就打发了,你这打这么多一句话就打发了

还有你拿荒郊野岭的旅游项目和一二线比,文旅就是旅游吗?上个网吧KTV酒吧请问算旅游吗?去万达广场 吾悦广场购物看电影吃饭算旅游吗?

最后一句,你人为万达 吾悦 万象之流是欢乐海岸 欢乐港湾系列的对手吗?欢乐谷以前不值钱,那些荒郊野岭的景点也不值钱,现在为什么华侨城A火起来了懂吗?问题都看不到点上真的一言难尽。

你用心险恶,自己踏空了吧,讲的逻辑狗屁不通。

2021-04-05 00:19

主题公园是不是好行业,不能因为很多企业亏损就认为不是好行业吧,按你这么说电动汽车行业肯定也不是好行业,特斯拉创建于2003年吧,去年才开始盈利吧,貌似中国的许多电动车公司也都是伤痕累累。腾讯搞的肯定也不是好行业,腾讯亏损了多少年?类似的例子很多

2021-04-05 06:20

有些人确实比较奇怪,来投资论坛应该是来求财的而不是为了说服人的,中国做空机制又缺乏,把自己的时间大把花在在自己不持有的股票上不可理解,如果辩解说我没有花时间只是泛泛而谈,话说回来了,谁有给你的勇气认为自己一眼看过去就要比花很多时间研究的股东看的清楚?如果真有大爱要拯救迷途羔羊,像郑qq那样十喷抱团还让人尊重,对着一个一眼望去就低估的股票横挑鼻子竖挑眼,真的让人不可理解

2021-04-05 00:22

文旅资产的运营能力华侨城确实需要提高,以目前华侨城地产反哺文旅的模式,华侨城纯文旅贡献的利润占比应该不到百分之二十,甚至十五都不到,但是你要看到,华侨城当前盈利能力依然强劲,并且未来5年这种反哺模式不会改变,盈利能力大概率还会保持下去,华侨城还有大把的时间去提高文旅的运营能力获得更多的收益,不会进入广州塔的亏损状态。对华侨城,如果认为主题公园没有前途,那没有讨论的必要,如果认为这个行业没问题,那华侨城目前的经营模式没什么问题。

转发,让所有质疑和还看不懂小乔的股民,看清小乔的护城河[赚大了][赚大了][赚大了][赚大了][很赞][很赞][很赞][献花花][献花花][心心][心心][心心]