| 发布于: | 雪球 | 转发：7 | 回复：35 | 喜欢：19 |
模拟芯片，粘胶剂，连接器，这三个行业一模一样。行业长尾化，碎片化特别严重。
这种行业两极分化特别厉害，少数横跨众多细分市场的综合性全能巨头，然后其它一大堆在某些细分市场永远做不大的选手，除了被并购没有其他更好选择。
巨头的市值可以很大，模拟芯片的TI，ADI，MPS，粘胶剂的德国汉高，西卡，3M等，连接器的泰科电子，安费诺等。
这种行业会造成一个问题：很多人会拿着某个细分市场的公司，意淫他成为下一个TI，汉高，安费诺。
只可惜，他们忽略了概率问题。这种头部公司在行业里就那么几个，其它人注定是无法成为他们的。
这几天，还是很多人在争辩，尾盘股，小盘股有投资价值吗？
如果泛泛的看，行业前期渗透率很低，行业红利明显时，投资小盘股可能是盈利最好的手段，市场会觉得每个小公司都能成为巨头。但是行业后期，渗透率很高，格局已经稳定，秦国即将干掉六国，你还去下注某个六国之一可能逆袭，就是愚蠢的做法了。
譬如A股某个行业，龙头A和非龙头B，前者PB高了3倍，但是股价已经创新高，而后者估值低，市值更是十分之一，股价创新了新低。
就如同粘胶剂，连接器行业也是一样，很多小公司跌成狗，大公司例如中航光电还高高在上。
这些小公司还能逆袭吗？个别例如YG也许还有机会，但是整体而言，已经不可能了。
就像某小公司，有人去调研，高管说他们想做航空连接器，技术没问题，问题是人家客户不给机会，公司都不知道客户需求，根本没法做。
生意模式
赞同，做大需要极强的战略眼光和组织能力，此外是历史机遇和时间积累。
国内连接器行业看起来大局已定。请教冰兄，粘胶剂 模拟芯片哪些公司能较大概率成为综合性龙头？
是的，特别细，作为生意还不错，作为投资就差点
还真是
长尾碎片，总结得真好。容易出微型长牛股$UFP技术(UFPT)$
成长股的确定性是个难题，一般成长性越强、确定性越低。