发布于: 雪球转发:0回复:19喜欢:4
回复@icefighter: 看看美国的股市,多少软件牛股?
Salesforce(NYSE:CRM),一个销售管理软件,2800亿美元。
施耐德,1000亿欧元市值,如果他只造硬件,能达到这个市值吗?不可能。
有大变强,是否意味着我们要买软件股呢?
这有错了。
我说过,国情差别很大。
从大变强的难度可能远远大于由小变大。
由小变大,你可以靠仿制,靠低成本,但是由大变强,要靠创新。
那些对标美股SAAS牛股,买A股软件股,很多很惨。
软件行业壁垒非常高。
我之前看雪球一个球友,专门投资美股SAAS的,踩雷之后发帖说,一定要小心了,不同SAAS行业差别之大,超过想象。
这也和我之前说过的买浙江鼎力赚了几倍,在浙矿股份赔惨的大户一样。
专注一个行业,不等于你能搞懂行业内各个细分市场的差别。
我个人看法,尽量要选择偏硬件的行业和公司。中国公司搞软件太难了。
譬如福耀玻璃,它只需要继续做好玻璃,提高附加值,降低成本,全球没有对手。
他不用研发软件。
这种行业可能才是适合投资的。
如果一个价投拿着良信股份,去对标施耐德,觉得能涨几十倍,上百倍,他可能会失望。
当然,良信股份即使没有软件平台,市值也依然可能会增长。但是他不可能像施耐德那样变成千亿欧元市值巨头。//@icefighter:回复@icefighter:中国制造的量已经足够大了,很多产品的产品都已经占据了世界的第一。
再靠量,这条路已经很难了,别人也会和你冲突。
只有靠质。
国内很多巨头,产品的销量已经接近甚至超越世界第一巨头,但是利润和市值差异巨大。
由大变强,是下一步的主题。
国外巨头为什么强?
我之前说过一些案例。
我个人看法,国外巨头很多是六边形战士。
举个例子,法国施耐德=断路器巨头+工业软件平台巨头+中高压变频器巨头等。
而中国的良信股份呢?
再比如,宏发股份已经是行业龙头了,但他很清醒,去年Q3纪要提到,
“具体来说,在继电器产业上,宏发将致力于驱动由大变强的转型,推动从单一继电器产品到多元化产品线的全方位发展,以及实现从单一的继电器产品向为客户提供综合性解决方案领域。
这也是目前头部继电器企业正在研究的方向和目标,相比于传统只售卖单一的继电器产品,为客户提供综合性解决方案领域,无疑会带来更高的利润率与用户黏性,也能更好地了解需求端,根据需求端反馈进行产品开发。”
宏发股份依然只是大而不是强。
引用:
2024-02-16 23:32
/导语:每天都会留出时间过一遍卖方研报,若发现高质量内容,很愿意和球友们做个分享。不定期发布,宁缺毋滥。/
和大部分制造业宿命一样,工程机械板块在经历了国内大发展后,往后就需要看出海进展,正好晚上看到有券商报告覆盖,和球友们分享。
一、我国工程机械历史各时期缘何出海?
...

精彩讨论

icefighter02-17 09:15

软件公司还有个问题,大模型正在崛起,它可以碾压很多传统软件。
就像这两天的openAI的文生视频功能一出来,美国几百家创业软件一夜之间都失去了生意。
AI大模型就象过去的电商一样。开始亚马逊只是上网卖书,后来才开始卖其它最后,最后开始卖电子书,视频流媒体等虚拟产品。
AI大模型也是一个更牛逼的平台,以后的能力边界远超曾经的电商龙头亚马逊。
所以,买软件公司,要考虑会不会被AI大模型降维打击?

icefighter02-17 09:04

由大变强阶段,其实利空能源股。
因为中国的制造业需要提高附加值,主要是软件,而不是纯粹靠硬件走量。
当然,中国的新能源转型之路依然没有结束,所以,能源股肯定有机会。
但是,我觉得整体而言,最大的机会已经过去了。现在杀进去长江电力,陕西煤业,我肯定不建议了。
但是可以关注铜矿股,锂矿股。
因为新能源转型需要这些材料。

icefighter02-17 10:10

软硬结合也有问题。
举个例子,CIS芯片和MCU,虽然都是芯片,差异很大,前者是纯硬件,后者是软硬结合。
可以看到头部公司例如意法半导体,英飞凌,瑞萨,都是在拼命搞软件平台。
2024年2月14日,瑞萨电子和全球电子自动化设计(EDA)厂商Altium Limited Systems (以下简称“Altium”)联合宣布,他们已签订计划实施协议(“SIA”),瑞萨电子将根据澳大利亚法律通过安排计划收购 Altium。
看到吗,人家在并购软件平台。
CIS芯片,假设韦尔股份能够做出性能接近索尼的产品,价格便宜几成,他就可以卖的很好。
但是MCU芯片以后软件平台越来越重要。你兆易创新的MCU再便宜,如果人家国外巨头的软件平台比你强大,客户依靠软件平台节省的人力成本,带来的性能收益,远远超过MCU芯片节省的一点小钱。

全部讨论

凯旋山庄02-17 15:12

AI大模型对工业软件也可以说2b这一块应该没有影响吧

最后的岛屿02-17 12:32

mcu几乎没有软件生态

好好学习好好工作02-17 10:28

软件,应该很容易被ai替代

icefighter02-17 10:10

软硬结合也有问题。
举个例子,CIS芯片和MCU,虽然都是芯片,差异很大,前者是纯硬件,后者是软硬结合。
可以看到头部公司例如意法半导体,英飞凌,瑞萨,都是在拼命搞软件平台。
2024年2月14日,瑞萨电子和全球电子自动化设计(EDA)厂商Altium Limited Systems (以下简称“Altium”)联合宣布,他们已签订计划实施协议(“SIA”),瑞萨电子将根据澳大利亚法律通过安排计划收购 Altium。
看到吗,人家在并购软件平台。
CIS芯片,假设韦尔股份能够做出性能接近索尼的产品,价格便宜几成,他就可以卖的很好。
但是MCU芯片以后软件平台越来越重要。你兆易创新的MCU再便宜,如果人家国外巨头的软件平台比你强大,客户依靠软件平台节省的人力成本,带来的性能收益,远远超过MCU芯片节省的一点小钱。

拨开迷雾的大头02-17 10:09

老师说的这个让我想到了海康,但现在主业增长乏力,其他模块暂时支撑不了。不知道老师怎么看。

icefighter02-17 09:15

软件公司还有个问题,大模型正在崛起,它可以碾压很多传统软件。
就像这两天的openAI的文生视频功能一出来,美国几百家创业软件一夜之间都失去了生意。
AI大模型就象过去的电商一样。开始亚马逊只是上网卖书,后来才开始卖其它最后,最后开始卖电子书,视频流媒体等虚拟产品。
AI大模型也是一个更牛逼的平台,以后的能力边界远超曾经的电商龙头亚马逊。
所以,买软件公司,要考虑会不会被AI大模型降维打击?

海阔天空自翱翔02-17 09:08

软件公司,还真只有他们那能有这个估价。
过去几十年,也就欧洲出了个头部软件公司,SAP。
原因主要是:
1、他们基本上是可以无障碍面向并进入全球市场。
2、产品化、专业化极高,在每个方向风投等自我调整下,最终跑出的公司基本上是一二家,不会卷。
其它地方的软件公司基本上只能按照服务类公司估值,没法享受软件类的极低边际扩张成本、规模化扩张估值优势。

掠日繁花02-17 09:06

实际是阶段问题,人力资本只要持续上升。软件代表的效率时代就会来临。过去都是跑马圈地,大大大,所以华为进哪个哪个就瑟瑟发抖,仔细想区别就是软件。
大而没软的在未来是高风险的,猝死卷死是可能的,现在汽车就是典型。
静态总结都是问题

江左lu郎1980102-17 09:05

美股的硬件和软件都很牛,因为都是核心科技加持的,有一段时间我就是用这个逻辑买A股的云计算或者软件股的,怎么说呢?
大逻辑还是有可能的