发布于: 修改于:雪球转发:0回复:5喜欢:1
回复@仓又加错-刘成岗: 选择还没有市场计价(price in)的基本面改善(可以带来未来一个经营周期的业绩改善),等到这种改善落地或被市场提前计价的时候获利了结。
赚的是利润增长和估值提升的钱,但估值提升是难以预判的,所以分析落脚点是利润增长,不过在A股利润的增长有很大概率带来估值提升的。
这样的机会就整个市场来说其实不少,至少比捡烟蒂多。但对一般的个人投资者来说并不容易,一是要对基本面有一定的研究,二是要覆盖很多行业才能做到。如果是个人,很容易花很长时间研究,发现市场已经price in了。但对于有研究团队和信息便利的基金很合适。
个人感觉,这种方法和冯柳的弱者体系有点像,一定程度上借鉴了施洛斯的策略,把施洛斯价格低于净资产的选择标准,换成了没被市场出价的竞争优势(会带来未来三年基本面改善)。 //@仓又加错-刘成岗:回复@曼巴投资:我看完后觉得他投资水平是很高的。
采访中他讲了宇通客车这个案例,非常能体现他的投资方法和投资水平,可以结合你列举的这几点再想想。实际上,宇通客车本来大概率他会赢的,只是因为口罩的原因没赢,而这种意外发生的几率是很低的,控制仓位的前提下(明显他是有控制仓位)对portfolio影响很小。注意这是他举的失败案例,我猜他的其它成功案例也是类似的投资手法,故而有他投资水平很高这个结论。
引用:
2024-05-23 20:01
【完整版】相比经济增速,长期收益率与股东回报关系更大|方三文对话林森 视频链接

全部讨论

你这个总结感觉挺到位的

05-29 11:04

转发

05-29 10:45

这里应该不包含周期股吧,周期股按照2-3年业绩增长去估值,挺难的。

05-28 22:53

非常可以