发布于: 修改于: iPhone转发:0回复:15喜欢:2
昨天提到資本化率如何影響物業估值,今天也一樣[大笑]$置富产业信托(00778)$ 參考置富2023年報第11頁:「置富產業信託的投資物業保持平穩,於2023年12月31日的 總值為38,997百萬港元(2022年:39,503百萬港元),反映物業組合的租金表現穩定。香港資產的平均資本化率維持不變,仍為4.3%。」
一直有人爭論甚麼是「合理」的資本化率。第一件事要考慮的是「無風險息率」,畢竟物業投資是有風險的,如果物業回報率不能補償風險,好像有那麼一丟說不過去。第二件事要考慮的是「物業質素」,如果今天有人跟你說,有一個物業租金回報「預期」每年增長10%,3%回報率買入,7.2年後回報率不就翻倍了嗎(72法則簡算)?[捂脸]
還有很多因素需要考慮,上面提及的兩項是我個人認為滿重要的。如果說釐定資本化率這麼複雜,倒不如參考一下其他地產商是用甚麼樣的資本化率為投資物業入帳[牛]
上面提及,置富為投資物業入帳的平均資本化率是4.3%。置富主要的投資物業是民生商場,與其對標的是 $领展房产基金(00823)$ 。領展的零售物業用 3.25 - 4.6%入帳,而停車場及相關物業用 2.7 - 4.9%入帳。我們在看看其他地產商,商場龍頭 $新鸿基地产(00016)$ (商場類型跟置富有點不同),加權平均資本化率為 5.1%(這裡面應該包括寫字樓)。希慎的零售物業用 5.25 - 5.5%入帳。
我們會看到,每一家地產商為投資物業入帳的資本化率也有所不同,有高也有低。以相對高資本化率入帳的投資物業,通常為改造的商場物業(Asset / Yield Enhancement),而其他則為增長尚有改善空間的物業。那麼這樣說,我就會問置富給的資本化率(4.3%)足夠嗎?下面我們算算RNAV。
物業收入淨額:1299.4M(2022: 1290.2M)
投資物業估值:38997M(2022: 39503M)
淨租金回報率:3.33%(2022: 3.27%)
假如租金不變(這個情況,現實有待商榷,但從2022/23的數據看來,租金是有輕微增長),要求回報率變成5.1%(跟新鴻基看齊,不過個人認為「至少5.5%」),投資物業估值為 254.78億。比原來的388.97億,少134.19億,下調 34.5%。
基金單位持有人應佔資產淨值:280.80億
已發行及將發行基金單位:20.15億個
重估資產淨值 RNAV:(280.80 - 134.19)/ 20.15 = $7.72,另外再減去末期分派($0.18)= $7.54。
以為完了嗎,還有!上面說到2023年「已發行及將發行基金單位」為 20.15億個,2019年的時候只有19.41億個,意思是每年複合增長為 0.75%。事實上,2024年4月22日,管理人收到按每基金單位$3.558 發行的合計 6556997 個基本費用基金單位及現金 $5832449(管理人選擇20%現金 + 80%基金單位收取管理費用)。如無意外,基金管理人還會透過增發基金單位來支付管理費用。
字太多,不想打了。我上面的內容只是想引起大家對「資本化率」的注意,並沒有說那一間公司不好,市場價格已經反映了。公式很簡單:物業回報率 = 物業租金 / 物業價值。但裡面的變數卻是很多。小弟但求拋磚引玉,大家一起來討論吧[抱拳]
~完~
(非投資建議,投資有風險,買賣需謹慎)
(非投資建議,投資有風險,買賣需謹慎)
(非投資建議,投資有風險,買賣需謹慎)

全部讨论

物業回報率 = 物業租金 / 物業價值这个没问题。不过这个公式只写了一半, 因为物业的长期回报率还有一部分来自于capital appreciation. 尤其像个人仓储,工业什么的,7成的收入都不是来自于租金,而是土地增值。

05-27 11:58

跌到现在还是觉得贵