昨天基因编辑技术板块很火，但是除了极少公司属于基因治疗外，带火的更多的是我们的基因检测板块，而不是基因编辑平台、基因编辑工具、基因治疗的相关公司，要知道基因检测和基因编辑可差的远呢……
正好最近在看一本关于木头姐的书，其中很多东西值得学习，当然也有很多东西需要质疑……
这本书写于2021年，看木头姐当时的投资标的，我在想，如果是2021年这些标的摆在面前，我会不会投资？答案是大多数我都不会买，当然，也有一些标的值得投资……
主要原因有两点：一是其中很多标的估值过高，二是很多标的缺乏护城河……比如INVITAE CORP ……
当然有人可能认为这是后视镜，不过A股也有对标INVITAE CORP的基因检测企业，过去两三年我研究了国内主要基因检测上市公司，也看到很多雪球文章把这些公司吹得天花乱坠，各种专业术语、各种图表……最后还是决定不投，主要原因就是缺乏护城河的问题……
木头姐的投资，优点主要是对重大创新技术发展的研究较为深入，跟踪密切，可以帮助我们了解和推断技术发展的方向……
缺点主要是，对护城河和未来竞争的研究比较忽视……
最后一点，既是优点也是缺点，就是木头姐对部分科技公司的投资偏早，在技术采纳周期的早期投资，投对了收益会非常可观，但错了就可能血本无归……
对于机构来说，一方面是分散投资，即使某些科技股表现很差，如果方向选对，长期的收益应该还是可以的，如果这种模式赶上科技炒作周期还会赚得盆满钵满，当然，一旦退潮也可能输得惨不忍睹。如果研究做得全面深入，仓位配置得当，长期收益还是可以跑赢指数的……
但对于个人投资者来说，是不应该也不能这样投资的，一方面个人的研究精力很难做到同时跟踪几十上百家科技公司，个人能力圈和时间精力都做不到，很难这么分散，那么如果不能做到深入研究和同时跟踪大量标的，那就只能相对集中，所以这个时候就永远都要把安全边际和护城河放在第一位……
对于个人投资高科技公司来说，应该在技术采纳的明朗期投资，也就是具有护城河的龙头企业出现且技术（产品）的市场渗透率还很低的时候开始投资……
