| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：22 | 喜欢：4 |
经常都有朋友问我说，那么多大佬都在争着去做改变世界的生意(比如智能汽车)，难道他们傻了？
揣摩别人的想法没啥好处。一个一心减少伤亡的军医和一个一心争取胜利的将军，对发动一场战役的价值，看法完全不同。不能说他们当中的哪一个就更傻，只能说不同的人生有不同的意义。
投资者做好自己就行。不用去想创业者，经济学家，政治家。。。等等其它人该想的事～如果一个军医天天想着大将军的功绩，那他不会是一个好军医。
从股东回报的角度，其实可以反过来想：
特斯拉降价前的最新营业利润率大致是17.2%，那么多老势力，新势力，新新势力都急着杀过去做智能汽车。但苹果营业利润率有30%，为什么却没啥牛人去做一个新的IOS？就是因为前者做得到，后者做不到啊。
菲莫国际最新营业利润率41.4%，爱马仕42%，同样没啥大佬急着去做，同样是因为做不到。。。
那后面这两个难以改变的生意，利润又高，又还连牛人大佬们都没法再烧钱去竞争，反过来看，股东回报不是应该比利润更低新竞争者又一涌而入的生意更可靠？
当然，我相信很少有人会比我更笨，连这里面的简单道理都看不出来。最主要还是任何生意赚钱都太慢～比算出别人下一步会如何对生意出价，从而在击鼓传花的共识游戏中获胜，慢多了。所以才会觉得涌入的人越多越热闹的地方，机会越多吧？
这么一说，对苹果理解又深了一步。不过爱马仕是有很多人瞄着去做的，但苹果是真的没什么人瞄着去做。另外很多人说自己瞄着特斯拉去做，但国内真没有一家车企是完全瞄着特斯拉去做的。
创新，本来就是九死一生。一个自由探索不断试错的过程，从赌博的概率上来说。概率确实也不站在投资者的一边。宁静老师说的又道理，人的本性部分偏好新奇事物和爱好狂热，部分又有赌徒心理。希望快速致富，如果你告诉他一个生意，每年能赚取10%以上的利润。从直觉上那他可能会很失望。
第一，你没懂得不被世界改变的生意模式的真正定义。说的是精神层面的加持，而不是高科技加持-，其含义指有历史时间的沉淀，又有精神层面，又长期需求，而且需求不容易变的这些因素才是真正不被世界改变的 定义， 所以你的回答有点牛头不对马嘴。
第二，美资企业不得不改变,这个说法更不准确，甚至有些幼稚。任何一个去其他国家的投资的外资企业都必须遵循该国的法律，为了符合对方市场的特点，都会根据其地域的情况和国情，调整自己的人才结构，公司一些不适合当地的法律法规，包括供应商结构，都会带有地方特色，同时一些不适合当地法律的本公司的规定，在当地也会被调整。 这样才能顺利避过政治风险，同时也给自己降低了人工成本。 所以不仅仅美资企业，任何外资企业在中国包括任何国家都会被要求改变，因为这是一个国家国情和人文文化以及本公司运营成本和逃避政治风险的问题。说到美资，我工作前15年，就是在美资企业三大it巨头都工作过，也被外派过其他国家出差，可以很肯定的告诉你，其他国家分公司，虽然总体上公司法律架构与中国区总部类似，但是具体到人才结构和供应商，到具体运营玩法，以及法律法规都因时，因地制宜的有所改变，根本没有啥不被改变的外资企业。
举一个例子：前几年的中兴，华为美国如何被打压，这在美国受到了保护了吗？没有被改变吗？美国不改变当地企业吗? 最近的台积电？不被改变了吗？几乎被美国政府用枪指着脑袋搬去美国。
所以说，关于这点，你想多
看到一群人都说我要造车，而且似乎都各领风骚一两年，前几年的慰小里，后面的哪吒，现在孤独求败的比亚迪，特斯拉一直火。。。。。还有最后一次创业的小米，那到底造车是门啥生意啊？理解不了。
思考好生意和坏生意，投资和投机的本质区别，好生意是你眼红无比羡慕看着别人躺着挣钱，且不需要投入大量资金就能越来越挣钱，但是我无法参与只要羡慕的份！坏生意是看着别人挣钱我立马就可以筹集资金或者资源加入这个挣钱行业同样别人也可以，最后导致大家都没挣不到💰，投资就是要认真思考区别好坏生意并且靠持有好生意持续产生现金流回报股东而挣钱，但是靠做生意挣钱往往是以年计慢慢实现，而投机只是为了哪里人多能吸引更多的人参与无相炒作击鼓传花游戏筹码更好交易流动更刺激来钱更快！
最主要还是任何生意赚钱都太慢～比算出别人下一步会如何对生意出价，从而在击鼓传花的共识游戏中获胜，慢多了。所以才会觉得涌入的人越多越热闹的地方，机会越多吧？
军医和将军的想法都是胜利，战役的价值也是为了胜利，不过方式方法不同而已，军医救活人是为了他能继续上战场，将军付出牺牲是为了更早结束战争，减少后续的牺牲，不同意义都可以是为了胜利，做股票和做智能汽车都是为了赚钱，实现自我价值
因为不同生意的集中度，以及大的变化机会是不一样的。
IOS🈶双边和全局网络效应，爱马仕与烟草有品牌效应。
另一边，造车新势力的体验新，能冲击旧品牌，且汽车的集中度，远没有功能简单的快消品那么夸张。
以上两点原因，说明牟总远见正确。