非主流韭菜 的讨论

我刚打赏了这个帖子 ¥1，也推荐给你。

苹果，莫非是时间证明的护城河有效。特斯拉护城河还需时间检验。未来不管怎么样，未被证明主观上皆可认为无护城河。

从股东回报的角度，其实可以反过来想：
特斯拉降价前的最新营业利润率大致是17.2%，那么多老势力，新势力，新新势力都急着杀过去做智能汽车。但苹果营业利润率有30%，为什么却没啥牛人去做一个新的IOS？就是因为前者做得到，后者做不到啊。
菲莫国际最新营业利润率41.4%，爱马仕42%，同样没啥大佬急着去做，同样是因为做不到。
【算好自己的账，不要关心别人怎么算账】
----------------

西格尔说的有道理的，股价波动主要来源于预期与现实的差距

大众都喜欢热闹

凑热闹挣快钱。将军和军医

转发

特斯拉降价前的最新营业利润率大致是17.2%，那么多老势力，新势力，新新势力都急着杀过去做智能汽车。但苹果营业利润率有30%，为什么却没啥牛人去做一个新的IOS？就是因为前者做得到，后者做不到啊。
菲莫国际最新营业利润率41.4%，爱马仕42%，同样没啥大佬急着去做，同样是因为做不到。。。
那后面这两个难以改变的生意，利润又高，又还连牛人大佬们都没法再烧钱去竞争，反过来看，股东回报不是应该比利润更低新竞争者又一涌而入的生意更可靠？
当然，我相信很少有人会比我更笨，连这里面的简单道理都看不出来。最主要还是任何生意赚钱都太慢～比算出别人下一步会如何对生意出价，从而在击鼓传花的共识游戏中获胜，慢多了。

转发

老罗说要做一个新的啊