对,真实的饭馆和理论的饭馆看起来是不一样。
中学物理说“没有外力作用下物体会保存匀速运动”(牛顿第一运动定律:任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态,直到外力迫使它改变运动状态为止。),现实世界中观察到的却是只有有外力作用物体才能保持匀速运动,是牛顿错了吗?不是,只是因为我们没有观察到摩擦力。
对,真实的饭馆和理论的饭馆看起来是不一样。
中学物理说“没有外力作用下物体会保存匀速运动”(牛顿第一运动定律:任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态,直到外力迫使它改变运动状态为止。),现实世界中观察到的却是只有有外力作用物体才能保持匀速运动,是牛顿错了吗?不是,只是因为我们没有观察到摩擦力。
喜诗糖果的例子就解释了什么叫现金流折现。今天买入企业付出的现金,未来企业能创造多少现金回来。这里的创造不是二级市场的出价,多少PE,是说企业通过生意赚得。
如果一个生意人,目标不是为了上市,那么他的出发点一定也是投入一定的现金,未来通过生意获得更多现金回报。很少有人会考虑未来卖掉生意去赚钱。这个就是巴菲特价值投资的核心思想。
如果一家面馆,加大研发和营销,号称做出了世界上最好吃的面,大家都去试吃,那么即使目前稳定年赚 10 万,可能也有人花 1000 万去买;但是后来吃的人多了,慢慢发现面并不好吃,虽然现在已经稳定年赚 100万了,买家也可能只给估值500万。很多时候投资都跟这个很像...
全总说得太对了,大部分夫妻店的“净利润”其实就是二人的工资,他们若雇员工经营,之前的净利润需要扣除员工工资,也就是费用之后,最后他们发现作为股东,其资产“收益”其实很有限,可能大部分夫妻店都察觉不到这一点。
另外,几年前买了您写的书,书中对公司治理结构的分析非常精彩,至今印象深刻,让我受益颇深,感谢你,明兄。
当年茅台经销商代理权有人出大钱买没人卖,后来行业黑天鹅,有经销商挥泪大甩卖代理权,有人接手了行业景气后赚的盆满钵满,卖的人悔断肠。结论是有价值的资产任何时候都是有价值的。
那可不一定,这种故事全聚德写一大段也没问题,已经连亏三年了。。。