发布于: Android转发:51回复:57喜欢:49
我曾经浪费了很多年时间才明白,投资和小时候学过的围棋桥牌等博弈,是要点完全不同的游戏:
后者是相互对抗。棋和牌不重要,重要的是下棋打牌的对手。
前者是相互成就。买卖股票的对手不重要,重要的是股票背后的队友(公司)。
对抗性游戏当然也有它的乐趣。但相互成就的乐趣,才是无限的。

精彩讨论

EdwardChu2022-05-12 22:47

我浪费了很多年才明白,投资有一些时候是相互成就,有些时候是人与人之间的博弈。只看到一方面,是不充分的

宁静的冬日M2022-05-16 15:20

做两件事不一定比只做一件事赚得多。
例如,开赌场可以赚钱,同时还参加赌博的话,往往就自以为可以赚更多,其实赚得更少。
因为赌博赢钱,是靠运气比别人更好。运气只会是有限的,能赢的钱就是有限的。
赌场赚钱,是靠为别人提供服务,创造价值。创造价值可以是无限的,能赚的钱就是无限的。
抓住一个能无限赚钱的道理就够了。还想同时抓住赢蝇头小利的运气,会不会是画蛇添足?

买公司的小白2022-05-12 22:30

与优秀企业、伟大企业携手共进,拿住自己的股权,让别人交易去吧。

买公司的小白2022-05-16 15:26

重温大道这句话:“真的赚钱还是要靠买到好公司然后一直拿着。”

小王书童2022-05-13 09:04

赌牌的时候有可能自己拿到三张K,还有别人有三张A,自己还是会输。投资的时候,自己拿到两张K可能就够了。

全部讨论

2022-05-14 13:56

交易性市场主要是对手

2022-05-14 13:41

很多看似简单的道理,往往要一生去追寻。

2022-05-13 14:34

下棋是对弈,必然有输有赢,不存在双赢;投资人和相关企业做得好,是真的可以双赢多赢的,当然如果做不好那就是多输,连赢的都没有……

2022-05-13 11:07

楼主分析很正确

2022-05-13 10:14

其实市场经济买卖双方也是这样,企业往往会把某一个竞争对手当做博弈对象,但实际上客户的选择是对自己最有利而不是对某个人最不利。这就是弗里德曼说的,如果不对交易设限制,买卖双方都会从中获利。这跟经验上的比谁家房子盖的更高、比谁家孩子分数高完全不同,更不是散户吊打华尔街的故事。

2022-05-13 09:01

请问是如何顿悟的呢?

2022-05-13 07:58

买基金呢?

2022-05-13 06:33

@买公司的小白:与优秀企业、伟大企业携手共进,拿住自己的股权,让别人交易去吧。

2022-05-13 05:22

那只是代表自己的投资和交易层面的认识角度。做投资,和下棋打牌没什么不同,当买入公司股票当了公司股东那一刻,本质上就是成为了公司的一份子,参与了行业内公司与公司之间的竞争和搏弈。竞争的关键在于自己公司也在于竞争对手,比拼的是进化速度,适者生存,优胜劣汰。

2022-05-13 05:12

重要的是生意,市场先生是为你服务的,或者说市场先生是为了成就你而存在的!