我浪费了很多年才明白,投资有一些时候是相互成就,有些时候是人与人之间的博弈。只看到一方面,是不充分的
后者是相互对抗。棋和牌不重要,重要的是下棋打牌的对手。
前者是相互成就。买卖股票的对手不重要,重要的是股票背后的队友(公司)。
对抗性游戏当然也有它的乐趣。但相互成就的乐趣,才是无限的。
做两件事不一定比只做一件事赚得多。
例如,开赌场可以赚钱,同时还参加赌博的话,往往就自以为可以赚更多,其实赚得更少。
因为赌博赢钱,是靠运气比别人更好。运气只会是有限的,能赢的钱就是有限的。
赌场赚钱,是靠为别人提供服务,创造价值。创造价值可以是无限的,能赚的钱就是无限的。
抓住一个能无限赚钱的道理就够了。还想同时抓住赢蝇头小利的运气,会不会是画蛇添足?
交易性市场主要是对手
很多看似简单的道理,往往要一生去追寻。
下棋是对弈,必然有输有赢,不存在双赢;投资人和相关企业做得好,是真的可以双赢多赢的,当然如果做不好那就是多输,连赢的都没有……
楼主分析很正确
其实市场经济买卖双方也是这样,企业往往会把某一个竞争对手当做博弈对象,但实际上客户的选择是对自己最有利而不是对某个人最不利。这就是弗里德曼说的,如果不对交易设限制,买卖双方都会从中获利。这跟经验上的比谁家房子盖的更高、比谁家孩子分数高完全不同,更不是散户吊打华尔街的故事。
请问是如何顿悟的呢?
买基金呢?
那只是代表自己的投资和交易层面的认识角度。做投资,和下棋打牌没什么不同,当买入公司股票当了公司股东那一刻,本质上就是成为了公司的一份子,参与了行业内公司与公司之间的竞争和搏弈。竞争的关键在于自己公司也在于竞争对手,比拼的是进化速度,适者生存,优胜劣汰。
重要的是生意,市场先生是为你服务的,或者说市场先生是为了成就你而存在的!