发布于: Android转发:68回复:398喜欢:55

最近网络广为流传一个美妙的故事:因为房价太高,租金回报率太低,房产将成为过去时,几十万亿买房资金将汹涌进入股市,我们将迎来股权时代,第四波股权创富浪潮将扑面而来,是真的吗?

拿股市中的各种“茅”和一线城市的房产来做对比可能比较合适,因为他们都是各行业中的老大,也是基金抱团的对象,网传所谓的国家核心资产,而一线城市的土地也是一个国家的核心资产,大量的科技、金融、就业、人才和教育资源汇集,具备可比性。

相比二三四线,一线城市的租金回报率是最低的,据易居研究院的统计,去年四季度一线城市租金回报率为1.6%。而租金回报率应该对应股市的什么数据才匹配呢?不少人可能会说应该是市盈率的倒数,个人觉得不科学,因为企业的盈利要想维持增长,还需要将利润投入再生产或者收购,并非自由现金流,而一线城市的房产租金却是不需要再投入的,所以租金回报率应该和股息率对比,从下图可以看出,本人汇总了35个“茅台”的股息率平均为0.6%。即使按照市盈率倒数计算,目前所有“茅”的收益率大约为1/88=1.13%。相比1.6%的租金回报率依然要低三分之一。

这只是显性对比,没算隐形的账,事实上,买一线城市房产的人基本没几个人考虑租金回报率的,他们更多考虑的是以下几个:一、结婚需要;二、为了下一代教育;三、一线城市的就业机会,既为自己也为下一代;四、保值增值,毕竟即使是发达国家,核心城市的房子基本都是年年增值,何况我们还是是发展中国家。五、或许还有面子需要。

当然,股市中各种“茅”也会保持一定的利润增长,但事实证明,极少有公司能保持利润增长15%达到十年以上,他们都已经是行业的老大,也占据了各行业较高的市场份额,中国经济增长也在放缓,还会有很大增长空间吗?即使保持增长十年,所得的利润能全部分出来吗?这真的很难。

换个思维,政策改变一下,购买三百万以上各种“茅”的人并持有五年的人可以享受一线城市的教育和医疗资源,可以落户并享受低分录取本地著名高校的机会,这些“茅”的股价会怎么样?大家可以畅想一下。

当然,股市中有没有被低估很厉害的?有,三傻很便宜,分红也高,却没人接。有意思吧!

话已到此,请大家讨论一下:你会卖掉手中的一线城市房子买目前的各种“茅”吗?$万科A(SZ000002)$ $贵州茅台(SH600519)$ $东方财富(SZ300059)$ #今日话题# #医药#


最近网络广为流传一个美妙的故事最近网络广为流传一个美妙的故事

精彩讨论

BellChoi2021-03-06 16:58

暫時領先

fugitives2021-03-06 16:39

美国过去200年的数据是股票指数大幅度跑赢房产,碾压级别的跑赢。

当然,美国是美国,中国是中国。美国发生的中国不一定发生。

过去几年,我用房产换了指数基金,暂时来看,指数基金大幅度跑赢房产。当然,过去几年跑赢,不代表以后继续跑赢。

何不妥2021-03-06 16:36

高潮时县城的中心都是众人口中的稀缺地段,后来收缩到三四线城市,然后到二线,再然后是强二线新一线,最后只剩下一线。。

等你出错2021-03-06 15:32

赚钱效应啊,这么多年买房的都赚了,而股市还在变态的上演一,二,七的亏钱悲剧。

晓家窗口2021-03-06 20:24

反正我是把北京房子卖了两套买了股票了,我18年开始卖的参与了19,20年的牛市

全部讨论

2021-03-06 16:58

暫時領先

美国过去200年的数据是股票指数大幅度跑赢房产,碾压级别的跑赢。

当然,美国是美国,中国是中国。美国发生的中国不一定发生。

过去几年,我用房产换了指数基金,暂时来看,指数基金大幅度跑赢房产。当然,过去几年跑赢,不代表以后继续跑赢。

赚钱效应啊,这么多年买房的都赚了,而股市还在变态的上演一,二,七的亏钱悲剧。

2021-03-06 20:24

反正我是把北京房子卖了两套买了股票了,我18年开始卖的参与了19,20年的牛市

2021-03-06 16:09

那您赶紧清仓股票加杠杆买房子吧

2021-03-06 20:15

赚大钱是有门槛的,股市100股就可以,房子呢,可以买一平方米吗?

房价迟早会像今年的各种"茅”′

2021-03-06 17:18

我就问一个问题,买房是为了房租?不要发这种误导性文章了

2021-03-06 16:55

都啥时代了 谁买房还是为了赚钱啊 对于许多人来说 一线房产带来的东西太多了

2021-03-06 19:13

买股的人会买房,买房的人不喜欢股票