发布于: Android转发:68回复:398喜欢:55

最近网络广为流传一个美妙的故事:因为房价太高,租金回报率太低,房产将成为过去时,几十万亿买房资金将汹涌进入股市,我们将迎来股权时代,第四波股权创富浪潮将扑面而来,是真的吗?

拿股市中的各种“茅”和一线城市的房产来做对比可能比较合适,因为他们都是各行业中的老大,也是基金抱团的对象,网传所谓的国家核心资产,而一线城市的土地也是一个国家的核心资产,大量的科技、金融、就业、人才和教育资源汇集,具备可比性。

相比二三四线,一线城市的租金回报率是最低的,据易居研究院的统计,去年四季度一线城市租金回报率为1.6%。而租金回报率应该对应股市的什么数据才匹配呢?不少人可能会说应该是市盈率的倒数,个人觉得不科学,因为企业的盈利要想维持增长,还需要将利润投入再生产或者收购,并非自由现金流,而一线城市的房产租金却是不需要再投入的,所以租金回报率应该和股息率对比,从下图可以看出,本人汇总了35个“茅台”的股息率平均为0.6%。即使按照市盈率倒数计算,目前所有“茅”的收益率大约为1/88=1.13%。相比1.6%的租金回报率依然要低三分之一。

这只是显性对比,没算隐形的账,事实上,买一线城市房产的人基本没几个人考虑租金回报率的,他们更多考虑的是以下几个:一、结婚需要;二、为了下一代教育;三、一线城市的就业机会,既为自己也为下一代;四、保值增值,毕竟即使是发达国家,核心城市的房子基本都是年年增值,何况我们还是是发展中国家。五、或许还有面子需要。

当然,股市中各种“茅”也会保持一定的利润增长,但事实证明,极少有公司能保持利润增长15%达到十年以上,他们都已经是行业的老大,也占据了各行业较高的市场份额,中国经济增长也在放缓,还会有很大增长空间吗?即使保持增长十年,所得的利润能全部分出来吗?这真的很难。

换个思维,政策改变一下,购买三百万以上各种“茅”的人并持有五年的人可以享受一线城市的教育和医疗资源,可以落户并享受低分录取本地著名高校的机会,这些“茅”的股价会怎么样?大家可以畅想一下。

当然,股市中有没有被低估很厉害的?有,三傻很便宜,分红也高,却没人接。有意思吧!

话已到此,请大家讨论一下:你会卖掉手中的一线城市房子买目前的各种“茅”吗?$万科A(SZ000002)$ $贵州茅台(SH600519)$ $东方财富(SZ300059)$ #今日话题# #医药#


最近网络广为流传一个美妙的故事最近网络广为流传一个美妙的故事

全部讨论

2021-03-06 18:47

1718年一波写房产崩溃的财经自媒体都已经攒够首付上车了

具体情况具体分析,主要看你的投资水平,水平够了房子就没啥意思了。水平不够别说卖房,就是闲钱也不能拿进股市

2021-03-07 12:24

长期以来,受“小城镇派”的误导,在“控制大城市人口、积极发展中小城市和小城镇、区域均衡发展”的城镇化思路指导下,人口向大都市圈集聚,但土地供给向三四线城市倾斜,人口城镇化与土地城镇化明显背离。由此形成了人地分离、土地供需错配,以及一线和部分热点二线城市房价过高、三四线库存过高。

2021-03-07 08:12

肯定不会,股市最多拿几十万玩玩,卖房炒股是不可能滴

你1000万的房子就算能用100年,每年还折旧10万呢,你1000万的房一年租金多少,况且企业利润可以继续投入按照净资产收益率增长,长远来看房子怎么都长不过优质股权,况且现在还透支了这么多。

2021-03-06 18:40

反正我是靠股票赚钱买房子,账户里的盈利就是数字,不换成房子心里不踏实。

2021-03-06 17:55

RElTs将带上人们了解房子的真正价值😀

2021-03-06 15:42

如果地产股价是看业绩的,它怎么是跌?如果不看业绩,你为何要看它十年八年是荣是枯?

2021-03-11 11:30

租金回报率低可以把租金涨起来嘛

2021-03-11 10:26

买房后花钱装修好,再出租,是亏本的,50年都收不回成本,还没算利息支出和房子折旧