发布于: Android转发:0回复:28喜欢:1
1、$顶点软件(SH603383)$ 这几年员工数量是在稳步扩张的,而且公司一直在优化人员管理,提升效率。软件产品,如果标准化做的好,是不需要大幅扩招去支撑快速发展的。随着老产品越来越成熟,可以将老产品的人调到支持新产品上。
2、很多不太了解顶点中标中信过程的人,或者数对券商IT不熟悉的人,往往会误会中信选择顶点替换恒生的核心交易系统,是因为中信关联公司是顶点的股东,其实这真的是无稽之谈。一方面,券商核心交易系统可以说是券商最重要的业务系统,遴选非常严格且慎重,技术是第一位的;另一方面,中信其实给了$恒生电子(SH600570)$ 改进产品的机会,无奈产品是真的与顶点有差距。至于后续顶点会不会抢恒生和$金证股份(SH600446)$ 的生意,至少业内是普遍看好顶点的。
3、对于科技行业来说,技术路线比投入更重要,如果选错了路线,即使再努力,也是在错误的路上越跑越远。
4、在几个月前你发贴征求对金融IT投资标的意见时,我就给你推荐过顶点,说业内普遍认为顶点向上、恒生和金证向下。其实你这几个月真的做了很多功课,挺用功的,我不太清楚你的教育背景和职业背景,但看你的发言,应该不是搞IT的,对于我这种名牌大学计算机硕士毕业、毕业后入行干了N年、已经有一定级别、在IT圈内朋友众多的人来说,我所积累的东西不是外行几个月的努力就能赶上的,否则对我们这类人也不公平。
5、于投资而言,逻辑推演确实很重要,但调研更重要,因为这个世界有太多X因素,有太多意想不到。
加油吧,少年/中年,你的努力不会白费,祝你财源滚滚。
引用:
2024-06-20 23:25
$恒生电子(SH600570)$ $顶点软件(SH603383)$ $财富趋势(SH688318)$
眼下,估计多数人不但不愿谈股票,甚至有些恶心它了,不过这时反而是我的兴奋期。
虽然最近我亏得一塌糊涂!
近两年内,顶点涨幅88%,恒生下跌47%,相当巨大的差异。大多数情况下,面对两个股票这样的差距,前者好于...

全部讨论

哈哈,不好意思。不是我不尊重你名牌大学计算机硕士的业内身份,不过作为老股民了,我觉得这跟你是否能看懂一家软件公司,真的没有什么关联关系。
985计算机硕士多了去了,工作10年或以上的多了去了。别的行业一样,不过这里面没什么炒股高手。拿这个出来说事,在我眼中这反而是不合事宜的。
为什么我没有听其它人的意见?包括你这次的回复,我看到的依然全是你的观点,没有任何的数据分析。你提到的技术路线,我理解,这没有什么一条独特的技术路线存在,主要是微服务、分布式、内存数据库等。
不过你可能知道很多数据,很多真实的真相,但的确没看到说出来,那很遗憾得不到你的真传了。这次错失了机会。
很搞笑的是,我这篇短文,用了那么多数据,都是基于数据在推断,有个傻叉居然说我全是想象,有些股民简直无法想象它肩膀上长了个啥?
顶点中规中矩,金证的确明显不行。过半年或一年后,我们再来一起复盘。
再说明一下,我只是表达,恒生不差,实力大超顶点,没有说顶点不行。最好两者带着金融科技一起飞。
$顶点软件(SH603383)$ $恒生电子(SH600570)$

06-21 09:20

请问“业界普遍看好顶点”,是如何得出这个结论的?

06-22 08:22

请教一下对这个行业趋势的看法,作为业内人士恒生和顶点的业务需求还有增长预期吗,行业信心不恢复怎么反转啊

06-21 08:25

顶点替换恒生在中信的交易系统 这事 在业界又不是啥秘密。 就是去年恒生在中信的交易系统 宕机了很长时间 被监管罚了呀

06-21 07:52

过去三年员工人数没有啥变化,你说稳步扩张,这个我的确不清楚你如何得出这个判断的?数据不能丢一边。每家公司都很复杂,一个人了解的都有限。基于数据推断,还是很重要的。

金融科技行业不仅仅只有交易系统,只不过当前顶点在交易系统取得了突破,加上之前的CRM行业,行业给予顶点的肯定也是应该的。
但是从长远来看,甚至从过去的20年来看,金证在一段时间里在交易系统也是压过恒生的,未来的时间还长,谁能走的更远,需要时间来证明。
也许随着证券行业的兼并,证券行业银行化以后,恒生和顶点都没了也是有可能的。

06-21 07:22

恒生电子这个走势像是有大雷一样,跌的也太夸张了,月线年线寸草不生

06-21 07:21

搞不明白,恒生和顶点在业务线和规模上还是差很多的,即便是中信这个被抢了,股价差得也太多了吧,表现差别为什么这么大