| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：5 |
![[笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_01_smile.png?v=1 "[笑]"){kind=small}
而且，按照你说我的逻辑，你不是还总提你老股民的身份，但你是老股民跟讨论股票又有个屁关系啊？老股民投资能力就强？老股民选股就准？老股民赔的多的比比皆是。你这不也是你所谓的“小屁孩行为”？[狗头]
1、你要说业内人不一定看得懂业内的公司是对的，但是要说计算机专业的学历和工作背景与是否看得懂一家软件公司毫无关联，那肯定是有问题的。正所谓内行看门道、外行看热闹。你喜欢依据数据进行逻辑推演，但你这几个月罗列的那些数据，没有一个是对比顶点、恒生、金证、华锐在新一代券商核心交易系统的产品异同，包括：产品架构、功能、性能、兼容性等，恐怕你连这四家的券商核心交易系统的产品白皮书（不是简单的产品介绍）都没看过，因为你只能从公开渠道收集数据，而公开渠道是收集不到这些数据的，你也更不可能了解到这四家产品的POC数据，而这些才是目前判断这几家公司未来发展的重要依据。你喜欢按照数据进行逻辑推演没有错，但你获取数据的渠道可能有限，获取的数据可能不够全面、不够关键，当然在网上我也不便公开讨论上述数据，但这就是我作为业内人士的优势，是外行比不了的。所以说，计算机专业的学历和工作背景，并非你说的，与分析一家软件公司毫无关联。
2、你虽然罗列了微服务、分布式、内存数据库这些技术名词，但这些技术的原理、演进趋势、应用场景、局限性等，作为外行又了解多少？
3、无论自己能力如何强，也不可能无所不知，对待各个领域的专家，保持谦虚是一个良好的习惯。虽然我年薪七位数（炒股只是爱好），目前股市资金八位数（含融资），当然可能比不了你，但是面对不同领域，或者业内某个细分领域的专家，都是少说多问多听，如果你愿意分享你熟悉的某个行业，我也乐意虚心请教。
我更多是以这两个作为案例来讲。的确，跳出来看，主要矛盾不在恒生与顶点、金证之间的竞争，这个我完全认同。
中长期看，金融科技大概率是同节奏涨跌的。主要问题，还是分析判断金融科技是否是好赛道，是否到了值得搞的时候？
但不少股民，有顶点很牛逼，要超过恒生的感觉。这个很尴尬[捂脸]
要说收益率，我今年1月末满仓满融买了两只股票（可以看我在雪球的发言），本金部分满仓买入顶点软件，融资部分加到最大，全部买入甘李药业，目前两只股票收益均为20%左右，相当于本金收益率为40%左右，当然可能比不了你，你最牛，你赚的多[吃瓜][吃瓜][吃瓜]