高股息企业投资价值评级

发布于: 修改于:雪球转发:176回复:100喜欢:478

我制作了一个高股息企业评级表格,从3个维度考察高股息企业的投资价值:

1、静态股息率高低评级:依据已有的数据,比对当下股价,评估静态股息率的高低,评级1-5星;

2、股息可持续性评级:我认为高股息企业的股息可持续性是重中之重,许多企业高股息只是昙花一现,股息的可持续性应该是高股息投资者首要重视的因素,评级1-5星;

3、股息可增长性评级:考量高股息企业股息的可增长性,有较大的个人主观判断,并不能保证正确。可增长性评级代表了我认为该企业未来股息增长的潜力,评级1-5星;

    当然,依据各家企业基本面的变化情况,以及股价的变化情况,这样一个表格一定是需要定期更新的,否则将失去意义,毕竟企业的经营是动态的。

    例如,某企业基本面变坏,无疑股息的可持续性和可增长性评级都应该下调;如果某个企业中断分红,则静态股息率的评级应该要下调。

此外,需要说明几点:

   a、 对于可持续和可增长性评估,限于未来3年,时间再长超出评估能力。因评估时长限制,因此对于评估结果会产生明显影响。比如长电的增长评级较低,可能是因为未来三年判断注入还未到时间,业绩增长有限。

再比如粤高速可能到20年-21年面临大量转固,折旧增长,但是收费期未能批准延长的问题,面临业绩压力。

再如,对于上汽集团可持续性的评估,主观考虑汽车行业面临下行压力,龙头是否穿越周期并无答案,判断未必正确。

b、星级能体现的信息有限,评级的后面有许多思考,如果都写出来每个几万字是说不清楚,未简便只提供结果跟一句话简评。

c、再次强调:事物唯一不变的就是变化,本表格绝非静态表格。

下面表格是我在观察的部分企业评级情况,评级时间以20190118收盘时为准。当然,我只持有其中部分企业。而且我持有的组合也会动态调整,因此勿要简单抄袭本表格,否则后果自负。

本文属大只若鱼的知识星球:中产的财务自由之路的文章部分内容截取,仅供参考。

网页链接

精彩讨论

超级鹿鼎公2019-01-19 09:56

没有神华陕煤,差评

归隐林地2019-01-19 11:50

很同意公公的评价。
陕煤未来三年相当确定的10%增长,股息率超过5.5%,可持续。神华未来三年预期6%-7%增长,股息率约5%,可持续。长电不考虑乌东德、白鹤滩注入,基本没有增长,评分应该比上面两个差很多。
加入几个我觉得可以看看的:海螺,未来三年预期7%增长,股息率7%,再远看不清;宝钢,未来三年预期3%增长,股息率7%,可持续;华域,未来三年预期6%增长,股息率6.5%,可持续;桂冠,未来三年预期3%增长,股息率6.5%,分红率已经80%,不一定能持续。
别轻易否定周期股,说不定有些周期股反而受益于逆周期调控。

学知利行2019-01-19 21:40

我手上的股票,我把他们分成三种类型。一种是低估值收息股,数量比较多,如五大行、长江电力、大秦铁路、粤高速、宁沪高速、厦门机场等等,估值低、股息高、低速成长或就没有成长,这类股票我一般股息率超过5%开始分档建仓,越跌越买,上涨10%左右逐步卖掉,跌下来再买,因不是同步涨跌,实际上也在做轮动,去年做了几波,最近这类股大部分在阶段高位,手里剩的不多,静等下次机会。第二类是我认为的成长股,打算持几年的,持仓的有3只,持仓比重也较大,分别是比亚迪、中国平安和白云山H,也是低位分档建仓,但也不死守,波动到相对高位就减一部分仓,降低持仓成本,回调时再买回来。第三类持仓比较少,是大族激光这类前期跌幅很大,我认为基本面还可以的股票。这种操作方式我觉得还可以,目前所有持仓股票都是浮盈,还没有被套的。不过我仓位控制比较严,就是出现大幅下跌的情况,也有钱补仓。

超级鹿鼎公2019-01-19 10:24

我虽然没有神华,但是我觉得神华应给出343的评价,陕煤俺觉得是434,从可持续讲,神华在整个A股,大概就只输给长江电力,甚至比茅台都既有更高的可持续性,从增长角度讲,陕煤更具备增长性

yuanfuxiansheng2019-01-19 11:15

去产能、供给侧、煤价长协,确实是降低了$陕西煤业(SH601225)$ 的波动性,而且他先天的资源、地理优势,得天独厚。
只是陕西的领导、高管们可惜了这么多年,仍然是挖煤、卖煤,在上市公司无其他建树,公司上市才几年,环境好了点就回购股票,当初还不如不上市。
投资买隆基股份 的手法,就是个大散户、爆发户。他应该在他的煤产业链的提升上、整合上下功夫,提升煤业的整体效率,反而去做光伏电池,这更是将他放到更大的风险中去。光伏电池行业、技术、政策,都在发生非常大的变化,对投资来说,这些都是投资中的不确定性,投资大忌,他大手花钱的样子,确实,看起来有点象是巴老所说的“有钱的傻子”到处讨人喜欢。
$浙能电力(SH600023)$$京能电力(SH600578)$ 这些作为地方电企业,都到新疆去建设电厂去了,其实,这个陕西煤业宣完全可以以煤为基,参股、控股的形式进入到发电行业去,这些年了,应该有点建树,可惜了。

#缘富读中国神华#

全部讨论

2019-01-19 19:12

双汇也算一个,多年高分红(债还完了是否愿意继续分红?)

2019-01-19 12:14

蒙华铁路快通车了,对大秦铁路影响几何?

2019-01-19 10:47

2019-01-19 10:42

不明白打分标准,谈个浅见。
静态股息大概率是指当前股息率,是很重要。但不考虑历史股息持续性,个人以为欠妥。举两个例子:
如果把年度到手的股息才当成股息,格力的静态就该是0。
历史股息,神华是粤高速的倍数关系,本表无从考量。

想说的是:
评估是主观评估为主,不是数据筛选。
因此必然有争议,或者认为评估指标过于单一。
筛选数据这种事情,我不会做表格发上来,如此简单的事浪费我时间。
主观评估的工作量超乎想象,其中一个标的的评估已经是数据筛选工作量的十倍有余。
所以,别说我没贴其他指标,我已经都考虑过了。最终才体现为单一股息率可持续,可增长评估结果。
没有综合的评估哪来未来的预判呢。

2019-01-19 02:02

相对而言,表格里的企业都是一个普通人凭借生活常识就能够有相当理解的企业。
在我们研究公司时,确实分领悟。每个人的情形都不同。有些人是业内人士能够研究清楚一些偏门的,技术性比较强的企业。而多数人,对于自己不了解的专业领域企业,事实上很难理解。
这也是我很少触碰技术类企业的原因。因为有些领域真的很专业。我们普通人研究起来很吃亏。
和生活相关的企业,个人研究起来就要简单许多。因为一个人的常识就能够覆盖1/3的企业相关知识。例如普通人很容易判断广东哪些高速公路是印钞机,很容易判断酒是不是比较好卖,很容易高手长江水是不是源远流长(我去年专门从重庆坐船600公里直下宜昌,就是为了感受一下长江)

2019-01-19 20:15

收藏了

2019-01-19 19:58

没有福耀玻璃?