仓又加错-刘成岗03-29 17:30这就是我昨天说的,雪球用户的个人观感的价值约等于0。微博和陌陌是十倍股,拼多多也有8倍?在雪球用户的观感里它们是没有用户的。
小米手机2023年1.459亿台出货量,假设99.999%的可靠性即十万分之一的故障率,遇上质量问题的也有1459台,所以有人在网上说某某(不限于小米)有质量问题,这太正常了,如果有人采信得出某某(不限小米)产品质量差,那属于缺乏基本常识,如果用于指导投资,更加是自己的灾难。
那么,拿什么来得出结论来指导投资呢?拿统计数据。
不过这位楼主很有意思,一边喊着小米质量不好,一边【一共买过小米7个手机,一个空气净化器,一个路由器,两个电视,还有三个小米插座,我媳妇还买了一个小米电动牙刷。】,不仅仅是运气不好和缺乏常识了。
艾戈16303-29 15:06左一个雷猴,右一个雷猴就你这种心态买那么多小米产品?就算当黑子,也对人要有起码得尊重。
勤阅兄03-29 17:40他说了,质量不好,但是便宜,维修费用不高。所以他会买,而且会继续买,但是车不能这样,因为出故障后会要命,他说的没什么毛病。
Ray91204-01 14:01小米高端产品做的不行;中低端产品的质量只能说是够用,比山寨的要强。我5000多买小米10pro一堆广告,大部分广告虽然可以手动设置关闭掉。还有应用商店的那种基于隐私的推荐,根本关不掉,你安装一个同花顺,它能在搜索界面给你推荐一堆金融app,就很恶心。
雷军他根本没搞明白:便宜的中低端机这么搞,用户是能接受的;但是对于愿意花个四五千以上购买手机的人,厂商还想各种方法他们赚广告费,这样做就不地道了。我宁愿雷总给我购机费用加几百块钱,用上纯净无广告版,也不喜欢用这种方式赚广告费。所以我下部手机肯定不会再考虑小米了。长期看,一个品牌如果不把用户体验放在第一位,高端用户注定会流失。雷军一直说小米要做高端,用这种思维做高端,不可能会成功。总是惦记着那点广告费的三瓜两枣,高端怎么可能会做成功呢?
还有体验也不好,包括小米在内的安卓通病,手机配置个个都是秒天秒地秒空气,真正到了体验,只能说一言难尽。我这手机弄了四个摄像头,动不动就是1亿像素,但实际拍照成像的照片效果我都不好意思发出来。堆配置谁不会堆,配置对再高有什么用呢?几亿像素有什么用呢?实际拍照的照片这么差。在小功能上微创新,然后就吹嘘超过苹果了,整体下来的体验差太多。安卓用户不少转了苹果,苹果用户相对很少会去转安卓。不是输在硬件配置,而是整体体验不行。
中低端的产品质量只能看缘分。13年买了一个小米路由器,到现在还是好的。手机摔了好几次,也没碎屏。但我另一个红米的备用机,经常出现打不开WiFi。几百块钱的东西坏了就坏了,也没那个精力去手机店去修。还有买了几个小米手环都是同一个问题:表带随随便便开裂就断了,或者芯片很容易掉出来,飞出去找不到了。价格上没得说,质量也不敢恭维。作为早期各种刷机MIUI ROM入坑的用户,看到小米的产品现在做成这样,太失望。当初的小米1代/2代没有这么差,我以前小米2的拍照效果都比这个号称1亿像素的10pro好。“雷氏对比法”终究只是阿Q的精神胜利法,实际体验上根本赢不了。
KeepSlowly03-29 21:07我认为 小米在做一款新产品从立项就开始想着怎么节省成本,制造营销噱头。我无法接受这样的产品,因此在买过一个电视盒之后再也没有买过任何它们的产品了。