| 发布于: | 雪球 | 转发：5 | 回复：112 | 喜欢：9 |
有时候想想，人和人之间的差距太大了。。
有的人能够治愈癌症，登上月球，殖民火星，而有的人只会无脑质疑这些事是假的，图片是PS的，别人都是失败的。
国与国之间的差异，其实就是一个个人和人之间的差异累积出来的结果。
中国大概率是很难出一个盖茨、乔布斯、马斯克、黄仁勋这种怪咖的。
有人说是教育，有人说是营商环境，有人说是吸引人才，有人说是……
而我认为主要在于思想文化层面，在于我们看不见的那些东西，而别人早就深入骨髓，长期习以为常了。国人至今依然有大把大把的人瞧不起人文、社科等知识，只看重西方的奇技淫巧、船坚炮利，这与150年前的中国人见识，其实没啥本质区别啊。
就像一个企业，最终决定这家企业能否基业长青，能否持续发展壮大的，还是这家企业里面的人所秉持、认同、遵循的企业文化和价值观。
人，归根到底，是大脑里面的思想、想法，决定着一切。
不要慌，中华文化本质上还是兼容“进步”滴，看看同属儒释道文明圈的日韩港台新加坡，亚洲最发达的地方为啥就是儒家圈呀——就算文化决定论是对的，我们的文化也未见得有多么不堪。美国的出色很大程度在于拉塞尔柯克说的美国秩序的根基——英国传统+罗马制度+新教精神（罗马制度是我加的），虽然这仨我们都没有，但孔子与儒家给后世的思想照耀里、文化余晖里，其中还是有很多相似之处，比如遵从传统（即使是改革也以温和渐进的革新为佳）、比如勤奋求进，b比如对教育的重视，比如对于道德的阐述，比如看重微观与小仁（这与以赛亚柏林的思想又不谋而合），比如英国传统中衡平法与孔子对（后来成为法家思想）的一些观念的拒斥。孔子没有的，就是科学思维（启蒙理性主义）、自由市场、法治，但这些太超前了或者太被时代和地理所限制了，古希腊发展的出来的东西，近得多的罗马都不一定发展得出来，更别说远在天边的华夏了。我们与美国在文化上的相似之处，以至于我们理解与沟通美国人要比理解近邻印度人、俄罗斯人，更容易。我现在担心反而是“礼失求诸野”，我们把很多好的传统都摒弃了，一些西方糟粕的东西扎根太深。
马斯克都上火星了，我们还在搞营商环境呢。
他们是瞧不上别的人文吧。自己的自豪着呢。
我是造了什么孽啊，竟然给我推这个
这个结论有待商榷吧，前面几十年的经济发展是没走对，西方掌握了先天优势与知识产权壁垒，过去西方的科技领域还不是被日本给打败了，最后还是利用军事霸权把这些都夺回来了，现在的成就这些并不能完全归功于欧美的创新吧，因为这个市场一直只有一个玩家，别人只要有些反超的苗头，立马利用垄断的消费市场强行打压
这种帖子属于典型的洗脑话术。看似逻辑自洽，其实全是主观臆断：
1、科学的精神就是质疑，为何我们空间站出仓很多人质疑不觉得有质疑本身有问题，质疑下西方登月就成了笑柄？科学还有使用权？
2、所谓个人差异积累出国家差异，中国 1 4 亿，美国 3 亿，请问多出的 11 亿人差异怎么算？还是 11 亿人里挑出 3 亿去对比， 其他 8 亿不算人？
3、中国不出现盖茨之类的人不正常吗？我们黑发黑眼，人家金发碧眼。万类霜天竞自由，为何我们一定要出跟人家一样的人，哥们你一直不是说创新精神吗？这里为何又要跟随？
4、人类有史以来诞生的文明里诞生了很多文化，西方文化引领世界一域，中华文化同样引领世界一域，或许过往的历史可以说明西方文化更适应近几百年人类的现状，然而世界公认的是过去几千年中华文化更适应当时的人类现状。但任何文化都有精华糟粕，你不能片面的捧一踩一，好的地方当然值得吸收，自己也没必要妄自菲薄。
4、基业长青很多时候是一种天时地利人和，企业文化相对于商业模式或者说核心竞争力来说并不具有决定意义。
感觉你都是先有观点再找证据说明自己的观点，而非验证，为输出而输出而非探讨。
确实，文化根子非常不同。仅说一点：咱都听说过什么丝绸之路、传教士、冒险家、博物学家这些词。但仔细想想，今天的你我，能理解为什么几百年前一帮衣食无忧的老外，冒着很高的死亡率，穿越大洲、沙漠、海洋，为商业利益、信仰、为知识，背井离乡吗？能做到吗？能有以此为荣的社会氛围吗？
思想太重要了，国内的大多数高校早已跟不上时代了，以前学校里的技术是比较先进的，毕竟是搞学术的地方，现在先进的技术往往在企业，大学生难不难找工作取决于自身学到多少技术，自身有多少实力。国外的高校教育值得我们借鉴，差距不小。国内现在很多家长从小学就开始卷鸡娃，我感觉到很悲催，本该开心玩耍的年纪也被迫学习，到了大学真正要学知识武装自己的时候大多数同学就放松了，主动学习的人很少，主动不带功利性学习的同学更少。马斯克，黄仁勋确实很厉害，教育环境不同，国家不同等综合因素造就。中国文化底蕴深厚，完全不输西方文化，但是中华优秀传统文化难以传承，就拿道德经说，在西方国家，道德经的地位如同圣经一样，反观国内。。。不知道道德经没读过的大学生比比皆是。中医文化被很多国人骂成骗子，崇尚西方的科技医疗手段，中医有5000年+的历史，而西方医学好像是200多年的历史吧，到底谁更先进，知道的人自然懂。而现在中医文化还在没落，很多真才实学的民间中医得不到传承，心痛！还有些专家拿中医资格证说事的，无证行医，有证的治不好还不让去会治的医生那里只，天大的笑话，这里面有没有zb的事情很显然。癌症并不可怕，西方医学的名词罢了，中医治症不治名，很多所谓的癌症其实。。。噱头，忙着学习就到这吧