| 发布于: | 雪球 | 转发：5 | 回复：114 | 喜欢：9 |
有时候想想，人和人之间的差距太大了。。
有的人能够治愈癌症，登上月球，殖民火星，而有的人只会无脑质疑这些事是假的，图片是PS的，别人都是失败的。
国与国之间的差异，其实就是一个个人和人之间的差异累积出来的结果。
中国大概率是很难出一个盖茨、乔布斯、马斯克、黄仁勋这种怪咖的。
有人说是教育，有人说是营商环境，有人说是吸引人才，有人说是……
而我认为主要在于思想文化层面，在于我们看不见的那些东西，而别人早就深入骨髓，长期习以为常了。国人至今依然有大把大把的人瞧不起人文、社科等知识，只看重西方的奇技淫巧、船坚炮利，这与150年前的中国人见识，其实没啥本质区别啊。
就像一个企业，最终决定这家企业能否基业长青，能否持续发展壮大的，还是这家企业里面的人所秉持、认同、遵循的企业文化和价值观。
人，归根到底，是大脑里面的思想、想法，决定着一切。
不要慌，中华文化本质上还是兼容“进步”滴，看看同属儒释道文明圈的日韩港台新加坡，亚洲最发达的地方为啥就是儒家圈呀——就算文化决定论是对的，我们的文化也未见得有多么不堪。美国的出色很大程度在于拉塞尔柯克说的美国秩序的根基——英国传统+罗马制度+新教精神（罗马制度是我加的），虽然这仨我们都没有，但孔子与儒家给后世的思想照耀里、文化余晖里，其中还是有很多相似之处，比如遵从传统（即使是改革也以温和渐进的革新为佳）、比如勤奋求进，b比如对教育的重视，比如对于道德的阐述，比如看重微观与小仁（这与以赛亚柏林的思想又不谋而合），比如英国传统中衡平法与孔子对（后来成为法家思想）的一些观念的拒斥。孔子没有的，就是科学思维（启蒙理性主义）、自由市场、法治，但这些太超前了或者太被时代和地理所限制了，古希腊发展的出来的东西，近得多的罗马都不一定发展得出来，更别说远在天边的华夏了。我们与美国在文化上的相似之处，以至于我们理解与沟通美国人要比理解近邻印度人、俄罗斯人，更容易。我现在担心反而是“礼失求诸野”，我们把很多好的传统都摒弃了，一些西方糟粕的东西扎根太深。
马斯克都上火星了，我们还在搞营商环境呢。
前面说的都挺好，这里话锋突然转的让人猝不及防！“国人至今依然有大把大把的人瞧不起人文、社科等知识，只看重西方的奇技淫巧、船坚炮利，这与150年前的中国人见识，其实没啥本质区别啊。”这话说反了吧，你看看多少人不就天天研究为人处事之道，研究提拔之人忠不忠诚，研究厚黑学作为人生智慧，这不是瞧不起人文，是瞧不起踏实干活的吧，说这些人狂妄不尊重他们！
这个结论有待商榷吧，前面几十年的经济发展是没走对，西方掌握了先天优势与知识产权壁垒，过去西方的科技领域还不是被日本给打败了，最后还是利用军事霸权把这些都夺回来了，现在的成就这些并不能完全归功于欧美的创新吧，因为这个市场一直只有一个玩家，别人只要有些反超的苗头，立马利用垄断的消费市场强行打压
他们是瞧不上别的人文吧。自己的自豪着呢。
确实，文化根子非常不同。仅说一点：咱都听说过什么丝绸之路、传教士、冒险家、博物学家这些词。但仔细想想，今天的你我，能理解为什么几百年前一帮衣食无忧的老外，冒着很高的死亡率，穿越大洲、沙漠、海洋，为商业利益、信仰、为知识，背井离乡吗？能做到吗？能有以此为荣的社会氛围吗？
我是造了什么孽啊，竟然给我推这个