天下溪 的讨论

我所知的历史里，火器 指南针起源于哪里世界公认吧？
青铜器也不存在模仿，发现有先后而已，两河流域文明更早，当时世界并没有文明的交流。
丝绸之路把指南针带到西方才有的大航海，当时欧洲还处于 1000 年被宗教统治的中世纪吧？哪来的创新？
大航海劫掠世界有钱有闲了，才有人力去捣鼓点新东西，这种简单逻辑为何喜欢拔高到所谓自由呢？不用点高大上的词无法体现优越性？

再说个观点：从历史看，创新的最大源泉不是所谓的自由，而是有钱有闲。
古代创新最多中国，西方大航海劫掠世界后创新最多是欧洲，二战后创新最多是美国。
要谈思想自由，当你被生活束缚，哪来自由？

你说你发明了火药，但是又没有造枪炮，那不是扯犊子吗？
你说你发明了指南针，又没有航海，不是扯吗？郑和航海小心翼翼沿着海边走不敢越雷池一步。
只有造纸是汉纸发明了，一是强化了中央统治，二是促进了汉赋，魏晋散文，和唐宋诗词及汉语言和汉文化的兴盛发展。造纸促进的汉文化发展，使得这个民族有延续力和融合力，度过了元和清的异族霸凌和欺压。

古代中国没有什么创新。青铜器，铁器，火器，航海这些时代的标志都与中国无关。
中国不是创新国家，是模仿者。参观一下世界著名博物馆，看看各个时代各个民族干了些什么。

你处的地方，很难理解思想自由。思想自由是一切创造和创新们源泉。中国过去2000年几乎没有创造出一个新的理论，新的事物或新的物件。因为没有自由的思想。

按这个逻辑，做火药没做枪炮是扯犊子，那做芯片不做应用也是扯犊子？
做指南针航海沿着海岸线，好像哥伦布不是沿着海岸线似的？美国上月球走一小步全人类欢呼，那人类第一次远洋就是屎？你们那边人一直都这么双标么？
你一直在谈思想自由跟创新，说中国没创新，现在谈四大发明，你又谈说创新没用，这不是在扯犊子么，你到底要说啥观点？
请不要为踩而踩，客观点实际点，落在地上讨论问题不好吗？非要扯一些高大上的词实际上观点不值一驳干嘛呢。