陈达美股投资 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:52喜欢:54
不要慌,中华文化本质上还是兼容“进步”滴,看看同属儒释道文明圈的日韩港台新加坡,亚洲最发达的地方为啥就是儒家圈呀——就算文化决定论是对的,我们的文化也未见得有多么不堪。美国的出色很大程度在于拉塞尔柯克说的美国秩序的根基——英国传统+罗马制度+新教精神(罗马制度是我加的),虽然这仨我们都没有,但孔子与儒家给后世的思想照耀里、文化余晖里,其中还是有很多相似之处,比如遵从传统(即使是改革也以温和渐进的革新为佳)、比如勤奋求进,b比如对教育的重视,比如对于道德的阐述,比如看重微观与小仁(这与以赛亚柏林的思想又不谋而合),比如英国传统中衡平法与孔子对(后来成为法家思想)的一些观念的拒斥。孔子没有的,就是科学思维(启蒙理性主义)、自由市场、法治,但这些太超前了或者太被时代和地理所限制了,古希腊发展的出来的东西,近得多的罗马都不一定发展得出来,更别说远在天边的华夏了。我们与美国在文化上的相似之处,以至于我们理解与沟通美国人要比理解近邻印度人、俄罗斯人,更容易。我现在担心反而是“礼失求诸野”,我们把很多好的传统都摒弃了,一些西方糟粕的东西扎根太深。

热门回复

美国与中国像(儒家层面上),这个其实不是什么巧合。美国建国的国父,富兰克林、托马斯杰弗逊、约翰亚当斯、汤马斯佩恩、詹姆斯麦迪逊,都是孔子思想学说的读者。 所以为什么美国最高法院的建筑师三个雕像:摩西、梭伦还有就是孔子。

除此之外,他们是不是也是苏格拉底,亚里士多德,柏拉图思想的读者啊?

李光耀:新加坡成功的关键是英国的法治制度,而不是什么儒家文化 咱就是说,别强蹭了

现在主导中华文化的不是德国文化吗?什么时候变成如家了?

工业革命的前奏,是先思想解放,文艺复兴和启蒙运动。

我觉得新加坡是最不像儒家圈的

是委婉地表达自己被收买了吗?

日韩港台新加坡的不正宗,搞了个皮毛而已[狗头]

“即使是改革也以温和渐进的革新为佳”…

马克思韦伯的 新教伦理与资本主义精神 怎么看