爱吃南瓜李子的香瓜 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:18喜欢:20
我的观点恰恰相反,蔚来最危险,其次小鹏,理想最安全。电动车是机电类耐用消费品,早期资本开支是现金黑洞,越快上规模,现金流和盈利压力都会越小。经营性现金流和利润不好,别说自我造血了,想再融资也要被别人在估值上砍一刀。蔚来直接犯了3个大忌:
1)聚焦高端,受众太小意味着短时间难以通过规模换现金流和摊平成本;
2)直营:现金流最差的销售模式。和聚焦高端一起,在企业早期阶段简直是在现金流上毒上加毒。
3)换电:除了建换电站是现金流黑洞,换电结构导致的同级车续航偏低,也会让在通勤路线附近没有换电站的顾客购买意愿大幅降低。既然不容易享受换电便利,那干嘛不选别家的电车?$蔚来(NIO)$ $小鹏汽车(XPEV)$ $理想汽车-W(02015)$

热门回复

换电绝对是烂主意,巨大的资本开支,短期又无法快速摊薄。 造车不能完全抄互联网模式,烧钱不在一个数量级。 所有只能在有限的资源情况下快速把营收做起来

不看好未来,不看好换电。

认同你的观点,未来没有蔚来[献花花]换电模式包死

理想赢在增程赛道没竞品,冰箱彩电大沙发只是锦上添花不是决定性因素。现在问界崛起后,理想日子也开始不好过了,毛利下降是必然的。

理想这种彩电冰箱大沙发是最没有技术含量的,必死无疑

旁氏骗局资金链断跑路之前体验也很好,拿体验说事就很搞笑

理想车偷工减料,几十万的车安全性跟几万的纸糊车一样,完全不把客户安全放第一位,不把精力放在研发用料上,重营销,只知道赚黑心钱,这种公司走不远

换电体验是很好。但对于换电站离自己通勤路线比较远的车主来说,换电体验就是伪命题了。

有啥关系?为了说你有车位?

家里有车位,体验换电有意思吗[斜眼]