当前持有重庆啤酒的年化收益率约为10%

发布于: 雪球转发:3回复:46喜欢:9

@今日话题 #雪球星推官# #雪球星计划#

$重庆啤酒(SH600132)$ 是典型的“现金奶牛型”企业,业务稳定,没有太大的扩张空间,不再需要大额资本投入,大部分利润可以用于分红,这类企业在我的投资体系中被定义为价值股,属于我能力圈范围内的企业。

我曾在《价值股估值方法——贵州茅台、重庆啤酒、五粮液的估值实践》一文中测算过重庆啤酒未来十年的年化收益率约为7.8%,昨天重庆啤酒发布了2023年年报,我将“未来PE”的参数由原来的20倍,直接大幅上调到了30倍,理由后面说明,按昨天的数据重新测算重庆啤酒未来十年的年化收益率约为10%,表格如下:

测算中设定3个关键参数为:

①未来10年利润增速为5%;

②未来10年的分红率维持在90%;

③未来的PE最低水平为30倍;(后文重点说明)

该3个参数设定的依据如下:

理由①:未来10年假设重庆啤酒维持5%的增速其实偏保守,虽然啤酒的商业模式不如白酒,但其依然属于“社交”刚需类产品,在没有出现其他强替代性的“社交饮品”,凭借良好的竞争格局(前5大啤酒公司占据90%的市场份额),各大啤酒在各自“垄断区域”内持续推贵卖新可以期待,且当前啤酒行业高端化已经成为行业共识,各大啤酒公司会形成合力共同推动啤酒行业不断提价。此外,重庆啤酒在向低醇/无醇啤酒、果酒方向发展,这也是一个可以期待的点(在行业见顶的情况下,华润选择了白酒方向,重庆啤酒选择果酒方向,个人更看好重庆啤酒的选择)。

理由②:重庆啤酒的运营效率极高,就运营效率而言,它比茅台还要好,在没有较大资本开支时,我们有理由相信它将常年维持高水位的分红率,此外,重庆啤酒为外资控股,控股股东也有充足的动力将上市公司赚到的钱转移到自己钱包。

理由③:我在之前的测算中给到重庆啤酒的PE为20倍,在文中也承认了是“拍脑袋”的方式给出的。当前我国十年期国债收益率大幅下滑至2.3%的水位(依据我个人的判断,未来的利率水平不会大幅上涨,甚至有可能更低),假定未来的无风险利率水平维持在3%的水平,重庆啤酒维持90%的分红率水平,则30倍PE的重庆啤酒对应的股息率就是3%。我们完全可以将重庆啤酒看作一个“特殊债券”,该债券的票面利率为3%,且该票面利率每年还会成长。

当然,这里应该会有人会提出异议,股票不是应该额外再加上一个“风险补偿”吗?毕竟它不是真正的“无风险”。其实我之前“拍脑袋”给到重庆啤酒20倍PE也正是基于“风险补偿”的考量,但其实随着你对公司了解的深入,“风险补偿”可以不断减小,甚至完全不考虑(没记错的话,这是巴菲特说过的)。“风险补偿”本质上是对“无知”的保护,如果你对公司有足够的了解,你可以不需要它,正如,你买国债就不需要“风险补偿”,因为你知道它没有风险。

我的思考方式很简单,如果明天开盘重庆啤酒的PE飙升到30倍,我并不愿意将它的股票换成“无风险”的国债。因为我知道重庆啤酒未来会有确定性很高的增长(虽然增长率不高)。同理,30倍PE的茅台我就更不可能会换了(当然,如果同为30倍PE,我会毫不犹豫将30倍的重庆啤酒换成30倍的茅台)。但如果是腾讯就不一样了,腾讯需要“风险补偿”,腾讯的业务要比上述两者复杂得多,我对它的了解远不如上述两家业务稳定的“现金奶牛”型企业。

此外,重庆啤酒的低醇/无醇啤酒、果酒方向我比较看好,未来有可能成为增长动力。还是那句话,社交是人的刚需,而“社交饮品”必不可少,但其品类可能会有变化,除白酒、啤酒之外,果酒是我比较看好的方向。至于很多人说的奶茶,我认为不会对白酒、啤酒造成太大威胁,奶茶与白酒、啤酒不是同一类应用场景,酒精这种物质在人类社交中还是挺重要的。

最后diss一下前几年对重庆啤酒近乎疯狂的估值,我想不明白当时的市场是看到了什么“宏伟前景”而给到重庆啤酒乃至整个啤酒行业那么高的估值,我是真的想不明白!

全部讨论

这市净率,看不下去

“最后diss一下前几年对重庆啤酒近乎疯狂的估值,我想不明白当时的市场是看到了什么“宏伟前景”而给到重庆啤酒乃至整个啤酒行业那么高的估值,我是真的想不明白!
一一朋友,其实也没什么想不明白的。回想当年可口可乐的估值被打到疯狂的高度,而将价值投资精髓玩到极限的巴芒,不也是连一股都没有舍得卖出吗?这才有了后来老巴在股东大会上对这一行为的反思。很多时候,我们往后看都很简单,可是处在当下,很多东西还是绕不过去人性这一关。
回到可口可乐股价,即使当时巴芒在极不合理估值下卖出了可口可乐,他们又有什么可以去买呢?而现在,可乐一年的分红就将当时的总投资全部收回了。
所以,只要大方向走对了,没必要对自己太严苛,毕竟投资是一门艺术,而不是科学。

03-31 13:57

我现在最喜欢喝的是夏日粉各种口味果酒,再扩充一下,那就是1664,风花雪月低醇柠檬啤酒。

如果没有利润增长率的公司,完全分红的公司,就是股息率。如果有增长率,复合收益就是增长率加股息率。

你有没有把分红再投入计算进去?

03-31 14:30

现在的思维和前几年的思维其实都是互相想不明白的,其实没有对错,它们甚至可以存在于同一个人中。

03-31 22:55

重庆啤酒最近股东人数大增,不知是何原因?

@今日话题 #雪球星推官# #雪球星计划#
$重庆啤酒(SH600132)$ 是典型的“现金奶牛型”企业,业务稳定,没有太大的扩张空间,不再需要大额资本投入,大部分利润可以用于分红,这类企业在我的投资体系中被定义为价值股,属于我能力圈范围内的企业。
我曾在《价值股估值方法——贵州茅台、重庆啤酒、五粮液的估值实践》一文中测算过重庆啤酒未来十年的年化收益率约为7.8%,昨天重庆啤酒发布了2023年年报,我将“未来PE”的参数由原来的20倍,直接大幅上调到了30倍,理由后面说明,按昨天的数据重新测算重庆啤酒未来十年的年化收益率约为10%,表格如下:
测算中设定3个关键参数为:
①未来10年利润增速为5%;
②未来10年的分红率维持在90%;
③未来的PE最低水平为30倍;(后文重点说明)
该3个参数设定的依据如下:
理由①:未来10年假设重庆啤酒维持5%的增速其实偏保守,虽然啤酒的商业模式不如白酒,但其依然属于“社交”刚需类产品,在没有出现其他强替代性的“社交饮品”,凭借良好的竞争格局(前5大啤酒公司占据90%的市场份额),各大啤酒在各自“垄断区域”内持续推贵卖新可以期待,且当前啤酒行业高端化已经成为行业共识,各大啤酒公司会形成合力共同推动啤酒行业不断提价。此外,重庆啤酒在向低醇/无醇啤酒、果酒方向发展,这也是一个可以期待的点(在行业见顶的情况下,华润选择了白酒方向,重庆啤酒选择果酒方向,个人更看好重庆啤酒的选择)。
理由②:重庆啤酒的运营效率极高,就运营效率而言,它比茅台还要好,在没有较大资本开支时,我们有理由相信它将常年维持高水位的分红率,此外,重庆啤酒为外资控股,控股股东也有充足的动力将上市公司赚到的钱转移到自己钱包。
理由③:我在之前的测算中给到重庆啤酒的PE为20倍,在文中也承认了是“拍脑袋”的方式给出的。当前我国十年期国债收益率大幅下滑至2.3%的水位(依据我个人的判断,未来的利率水平不会大幅上涨,甚至有可能更低),假定未来的无风险利率水平维持在3%的水平,重庆啤酒维持90%的分红率水平,则30倍PE的重庆啤酒对应的股息率就是3%。我们完全可以将重庆啤酒看作一个“特殊债券”,该债券的票面利率为3%,且该票面利率每年还会成长。
当然,这里应该会有人会提出异议,股票不是应该额外再加上一个“风险补偿”吗?毕竟它不是真正的“无风险”。其实我之前“拍脑袋”给到重庆啤酒20倍PE也正是基于“风险补偿”的考量,但其实随着你对公司了解的深入,“风险补偿”可以不断减小,甚至完全不考虑(没记错的话,这是巴菲特说过的)。“风险补偿”本质上是对“无知”的保护,如果你对公司有足够的了解,你可以不需要它,正如,你买国债就不需要“风险补偿”,因为你知道它没有风险。
我的思考方式很简单,如果明天开盘重庆啤酒的PE飙升到30倍,我并不愿意将它的股票换成“无风险”的国债。因为我知道重庆啤酒未来会有确定性很高的增长(虽然增长率不高)。同理,30倍PE的茅台我就更不可能会换了(当然,如果同为30倍PE,我会毫不犹豫将30倍的重庆啤酒换成30倍的茅台)。但如果是腾讯就不一样了,腾讯需要“风险补偿”,腾讯的业务要比上述两者复杂得多,我对它的了解远不如上述两家业务稳定的“现金奶牛”型企业。
此外,重庆啤酒的低醇/无醇啤酒、果酒方向我比较看好,未来有可能成为增长动力。还是那句话,社交是人的刚需,而“社交饮品”必不可少,但其品类可能会有变化,除白酒、啤酒之外,果酒是我比较看好的方向。至于很多人说的奶茶,我认为不会对白酒、啤酒造成太大威胁,奶茶与白酒、啤酒不是同一类应用场景,酒精这种物质在人类社交中还是挺重要的。
最后diss一下前几年对重庆啤酒近乎疯狂的估值,我想不明白当时的市场是看到了什么“宏伟前景”而给到重庆啤酒乃至整个啤酒行业那么高的估值,我是真的想不明白!

04-13 10:09

比较理性客观的分析