为霜 的讨论

发布于: 雪球回复:73喜欢:7
“从不激进孙宏斌”........这是我2017年收藏的帖子,今天回头看,真是一场笑话....所谓历史都是成功者书写的。成功后的被神化,本质只不过是幸存者偏差。更多的只是时代给了你机会,而你,恰巧比较大胆而且手上有资源罢了.....正如现在雪球传的王传福语录,段某某语录等等....
所以,不要随意神化或者崇拜某个成功者。他的成功,究竟是实力的原因还是运气的原因,你要搞清楚其实很难。与其研究成功者如何成功,不如研究失败者为何失败更有价值。比如项羽,比如诸葛亮,比如李建成,比如拿破仑,比如陈友谅等等。在你的世界里,只有你自己才是唯一的神。

热门回复

2023-08-17 03:13

军事能力不只是所谓兵法谋虑 更重要的是后勤运输练兵这样的所谓基本功; 如果真要比,可以简单拿vs司马懿vs毌丘俭当做参照

2023-08-17 02:59

一本正经的胡说八道,看过三国志和魏史再评价好吗?原来是看孙子兵法就开始侃侃而谈

诸葛亮比99%的人都聪明。如果他苟全于川蜀,后世谁还会为他著书立说流传美名至今。明知不可为而为之,舍身取义赢得鞠躬尽瘁死而后已的千古美名,不比统一三国或者偏安一隅强千百倍。人反正都要死,短短几十年。

抢救过来那不是和死有什么区别🤔

2023-08-16 23:52

不是会不会,而是可能不可能。
一个没有基础的大臣,拿什么托孤?
只有诸葛亮有足够的实力,刘备才会选择诸葛亮,因为这种事情,没实力,只会害人害己。
刘备又不傻,所以他说的话我看的莫名其妙。

2023-08-16 23:47

[鼓鼓掌]

2023-08-16 23:43

[滴汗]没有得到重用,会向他托孤?刘备会向一个不重用的人托孤么

2023-08-16 23:32

其实魏国赢是极大概率事件,这就是基本面所决定的,不是简单的战略,领导人能改变结局的。自古以来,南征,北伐,征服,攻伐南北对立,北方就是极大概率赢。

2023-08-16 23:29

在刘备去世之前,诸葛亮是没有得到重用的。

2023-08-16 23:27

出师表,他北伐理由说的很清楚了。不打,另一个辅政从已有表现看,只会搞出更大的事情。
后世也有后金持续放血大明的操作。诸葛亮一死,曹睿就开始奢靡起来了。而且生前司马宣王被逼的几乎每次领着数倍于蜀的兵力,礼送蜀兵出境。