没事就不给自己加难度。。。
芒格说,沃伦说过:“我们没本事跳过三米高的栏杆,我们的做法是,轻轻地迈过小水坑,然后捡起大块大块的金子。”
相反,我们这的基金经理就喜欢表演高难度动作,否则怎么展示其专业水平?怎么吸引观众卖出门票?哈哈。。。
没事就不给自己加难度。。。
芒格说,沃伦说过:“我们没本事跳过三米高的栏杆,我们的做法是,轻轻地迈过小水坑,然后捡起大块大块的金子。”
相反,我们这的基金经理就喜欢表演高难度动作,否则怎么展示其专业水平?怎么吸引观众卖出门票?哈哈。。。
是的,到了他那种层次投资就不仅仅是出于经济利益的考量了。
我记得以前看过一些杂书,巴菲特在90年代又投资了几年迪士尼,他就提前先见过不少相关利益者、评估过董事会席位的分布、犹太资本及各种利益集团在其中的索求、包括乔布斯的苹果和迪士尼之间的瓜葛牵连等等才出手的,并不是看看年报这么简单。。。
是的,而且作者的出发点和需求和读者就未必相同。。。
比如我刚看原帖里写的散户乙在2013年时买老窖的想法和思路,那肯定就和他现在买白酒的想法和思路有区别,同样一个人,不同阶段的需求是不同的,外部市场也是不同的,时势异也。。。
“巴菲特面对全世界的上市公司,他其实就是看报表,他从没涉及的行业,从没听说的公司,他可以凭报表报一个价格收购该公司,就是这个道理。”
巴菲特看的报表可不是我们看的报表。。。
首先,他看的是特定行业的报表,那些不值得投资的公司他压根就不会浪费时间看,这叫一眼胖瘦。
其次,他看的报表那是真实的报表,是数字可信的报表。以他的能力,有财务瑕疵的报表一眼就排除了,这叫高手伸伸手,就知有没有。
我们这5000多个股票,能入他法眼的有几个?
学巴菲特别学了个皮毛,不要看见姚明能灌篮,就觉得自己也能灌篮。。。
白酒几千年?白酒,就是通常说的蒸馏酒,是元朝阿拉伯人传过来的,以前的基本是发酵酒,度数在十几度,比如武松喝的就是发酵的米酒,十几度。就是茅台镇(后来50年代公司合营变为茅台酒)四家烧坊,也是清朝中晚期,由山西商人将酿酒技术带到茅台镇的。
刚好在犹豫五粮液和老窖的选择,五粮液过去5年和10年的ROE均值25和22左右,当前的股权收益率7.2%和6.3%;老窖过去5年和10年的ROE均值在30和25,当前的股权收益率7%和5.8%,看起来又回到了2013.9.6日的状态了一样。简单回溯看两者从2013.9.6日至今的涨幅看,貌似差不多。历史会不会重复呢?
手把手教你如何比价,太实用了
m
转
分析视角独特
转
转发备查