散户乙投资老窖,一开始就期望“双击”

发布于: Android转发:9回复:41喜欢:83

【茶座时光】

便宜是最“硬”的道理,成长是最“真”的功夫。

回顾散户乙2013年买老窖,考虑的重要方面就是老窖公司市场价格的“便宜”和他它未来的“成长”。

另外,考虑公司诚信“分红”比例高,考虑白酒行业的“持续”几千年。最后,就是理性的“分仓”,直至最低15元多,卖两套出租房满仓。

然后散户乙老师就一路看风景到2021年,获得10多倍的收益。

散户乙老师投资老窖,一开始就期望戴维斯“双击”的。请看下面的发言。

网页链接

♥散户乙2013-10-29老窖未来既可赚公司的钱,也可赚市场的钱(19.88元)

我之前就说过,白酒股的价格,其实是反映了投资者对2014年不确定性的疑虑。

三季报的每股盈利已经不重要了,拿老窖来说,目前20块的股价,是不是3.2的业绩就值这个价,而2.5就贵了呢?

大家都清楚,其实完全不是那么回事。市场上大把1块来钱的蓝筹股股价几十块。青岛啤酒双汇40多的股价,对一块来钱的业绩来说贵了吗?

青岛啤酒双汇的毛利率很高吗?他们净资产收益率很漂亮吗?老窖比他差吗?为什么股价差了一倍还不止?

唯一的不同是,青岛啤酒双汇明年的确定性要比老窖明朗。因此,未来白酒股谁能走出独立行情,就要看谁先确定下来,而不在于业绩的绝对值究竟是3块还是2.5块。

老窖如果完全不靠1573,每股业绩做实1.5元,以后靠中低端放量老保持20%的业绩增长,老窖的股价一定股价高于青岛。

否则,你即使把今年的业绩做到3.5元,但人们对明年能不能高过3.5元存疑,你的股价就还是在20来块徘徊。而且,在可见的将来,中低端提价的可能要远远高于高端。

老窖未来是既可以赚上市公司的钱(分红),也可以赚市场的钱(它确定下来,股价会腾飞)的股票。

不必太纠结今年的业绩是2.5还是2.8,还是3.2。重要的是做实,只要做实,每股1.5元股价也可以到40元。

♥散户乙2013-09-05目前投资茅台好还是老窖好?老窖21.69元

关于这个问题,大家的角度不同,可能结论就不同。

有人从知名度角度看,那一定是茅台好。有人从毛利率看,茅台93%,老窖60%左右,也是茅台好。

有人从每股盈利能力看,茅台躺着都赚钱,最确定。老窖要咬牙扛着赚钱,稍一松懈就会倒退。

还有人从淘宝销量看,茅台销量远远大于国窖1573。

大部分人用常识判断:这两个公司还用比吗?用脚趾头想都知道茅台好,买老窖的就是"脑残"。

我从投资角度看,我认为现阶段投资老窖比投资茅台未来收益要高。

巴菲特认为,一个公司的所有因素,最后都体现在一个指标上:股东权益收益率。

因此巴菲特在选择公司的时候,该公司的股东权益收益率是他最看重的指标。

我们买一个公司的股票,其实就是买了一份这个公司的股东权益,这个权益的收益率是多少?这个权益在市场上卖多少钱?直接决定了你买入的这部分权益可以带给你的收益。

让我们大概算数平均前三年茅台和老窖的股东权益收益率。茅台是:33.83%。老窖是:41.91%。

我们以昨天的收盘价看看,茅台的权益和老窖的权益在以什么价格交易呢?茅台以4.5倍的价格在交易。老窖以3.4倍的价格交易

如果你以昨天的收盘价买入,你买到的茅台股权真实收益率是:7.52%。(广予:33.83÷4.5=7.52)

买入泸州老窖股权的真实收益率是:12.33%。(41.9÷3.4=12.3。老窖2024-7-10,以4.2倍的价格交易,见上图)

也就是说,你以昨天的收盘价买入老窖股权,其收益率比买入茅台高了64%。

如果你是一个价值投资者,你是不会忽略这个指标的,当然,这也仅仅是一个指标而已。

这也是为什么这么多年来,泸州老窖的分红回报和股价回报在白酒里第一的缘故,尽管如此,老窖的市场占有率依然不高,还有空间。

♥散户乙2013-09-06从价值投资的角度,看五粮液与老窖哪个更有价值?老窖21.69元

从价值投资的角度,看五粮液与老窖哪个更有价值?

从价值投资的角度看,我们买入五粮液和老窖的股票,其实是买了他们的一部分权益,衡量和比较的标准,就是你买入权益的回报率高低。

五粮液即使有一千条好的理由,老窖即使有一千条坏的理由,最终都体现在他们的各自的股东权益回报率上。

甲乙两个销售员,你觉得甲的学历高,长得帅,能说会道,优点很多,但几年下来就是不如乙的销售业绩,这不能说甲的优点不是优点,而是说明你可能并不真正了解乙。

股票也是如此,说到底,你如果立足赚上市公司的钱,最终就是看你所买的股权回报率是多少,而不是凭常识、凭感觉。

巴菲特面对全世界的上市公司,他其实就是看报表,他从没涉及的行业,从没听说的公司,他可以凭报表报一个价格收购该公司,就是这个道理。

五粮液这三年来的股东权益回报率大概平均是27.6%,泸州老窖大概是42%。

五粮液的股权按照今天的价格,是以2.1倍在交易,你以现价买入的股权真实回报率就是27.6/2.1=13.14%。

老窖呢?老窖今天是按照3.37倍在交易,你买到的股权真实回报率是42/3.37=12.5%。

请看,市场是多么的聪明,可就有人认为五粮液比老窖价格低是市场错了。

仅从这个数据看,五粮液的回报略高,似乎用老窖换五粮液并不吃亏。

但是,股东真正能拿到手的回报,老窖比五粮液要高40%以上。考虑到这个因素,现价老窖换五粮液并不划算。

结论,如果从价值投资的角度看,你是立足赚上市公司的钱,老窖按目前的差价换五粮液是吃亏的。如果你立足点是赚市场的差价,这个你可能就要看 K 线,看技术指标,就要看你的运气了。

精彩讨论

夏虫不可语冰-07-11 13:56

“巴菲特面对全世界的上市公司,他其实就是看报表,他从没涉及的行业,从没听说的公司,他可以凭报表报一个价格收购该公司,就是这个道理。”

巴菲特看的报表可不是我们看的报表。。。
首先,他看的是特定行业的报表,那些不值得投资的公司他压根就不会浪费时间看,这叫一眼胖瘦。
其次,他看的报表那是真实的报表,是数字可信的报表。以他的能力,有财务瑕疵的报表一眼就排除了,这叫高手伸伸手,就知有没有。
我们这5000多个股票,能入他法眼的有几个?

学巴菲特别学了个皮毛,不要看见姚明能灌篮,就觉得自己也能灌篮。。。

夏虫不可语冰-07-11 15:14

是的,到了他那种层次投资就不仅仅是出于经济利益的考量了。
我记得以前看过一些杂书,巴菲特在90年代又投资了几年迪士尼,他就提前先见过不少相关利益者、评估过董事会席位的分布、犹太资本及各种利益集团在其中的索求、包括乔布斯的苹果和迪士尼之间的瓜葛牵连等等才出手的,并不是看看年报这么简单。。。

夏虫不可语冰-07-11 14:19

没事就不给自己加难度。。。
芒格说,沃伦说过:“我们没本事跳过三米高的栏杆,我们的做法是,轻轻地迈过小水坑,然后捡起大块大块的金子。”

相反,我们这的基金经理就喜欢表演高难度动作,否则怎么展示其专业水平?怎么吸引观众卖出门票?哈哈。。。

夏虫不可语冰-07-11 14:28

读投资类的书,不区分市场环境和自身条件就照搬照套,那是读了个寂寞。。。

夏虫不可语冰-07-11 14:55

是的,而且作者的出发点和需求和读者就未必相同。。。
比如我刚看原帖里写的散户乙在2013年时买老窖的想法和思路,那肯定就和他现在买白酒的想法和思路有区别,同样一个人,不同阶段的需求是不同的,外部市场也是不同的,时势异也。。。

全部讨论

07-11 10:30

👍👍👍

07-11 08:24

朱哥买的时候茅台以4.5倍的价格在交易。老窖以3.4倍的价格交易。2024年的当下这个估值差反而是扩大了,这个又怎么理解

07-11 07:50

老窖