用户1184515328

回复@Pumpkinn6d: 大哥，融券对冲，期权在一边笑了，融券事实上是裸卖空，是无风险套利的，当前机制表面给融出者风险，实际也加大优质资产持有者低估融出的风险，同时高估负值资产是不会有人融的从某种程度上又让较差资产进一步高估，加大了普通投资者的风险，这就是为什么近年炒差成风根源之一//@...

回复@TT姐: 事实上，手段还是软了，对于一些低估的标的，大可先用资金还券，留下利润，持券待涨，等到一定位置再获利出清，这样借出的源头，就不能两头吃，即要利息，又要多头利润，天下没有免费的午餐，看似低价融出吃利息占便宜，最后可能丢了西瓜//@TT姐:回复@TT姐:今晚融券做空和期指做空者很...

萝卜快跑是点对点，不是门到门这个还好点，就象公交车

有下有上才健康，对于优质企业，为什么不能摘帽，康美是赔偿过投资者的，对不对，无论如何股市是有风险的，要想保证上市公司优质，还是要从公司治理的角度，一是财报要客观，二是经营发展要透明，不能太多利益输送，比如花巨资买一个无价值的公司，要对经营中可能发生期诈的交易事前监管，事后严惩...

茅厕酒毫无价值，完全是人为垄断的大泡沫，跌到10块瓶，也不值

所以当前，印秒解决不了问题，收房更是解决不了问题，只有通过有序企业破产，资产重组，银行破产重组，去除债务，轻装前行，收房保银行，只能造成问题更严重，搞不好，贫富分化，引发暴力革命，一旦大局乱了，所有阶层的人都没好处，只有敌人开心。

今天在退市交易的界面里看到保千里，就查了一下，网上说实控人已经出国，买了这个股的人不是血本无归了，也没人管啊多惨啊，资产证券货币化其实本质上是一样，房产也是一样，偏离了价值人为投机，所以无论在何种环境下，还是要保持初心，不加杠杆儿，即使面对再大的问题，也要坚守这一原则，现在诱...

我突然想到，其实银行的贷款是不会停在银行，应该会转为理财，信托，保险，也就是要么投资的人承担风险，要么买房的人付出利息，房子还清后资产再涨，在这两者的博弈中，银行是稳赚的，这种循环进行下去，关键看谁涨的快，房子涨的快，投资房产的找人接力，大赚出场，否则止损出局，如果大跌，投资...

回复@最爱虞书欣: 当局者迷，难得糊涂，唉，其实我也应该闭嘴，不再说了，静心过好自己的生活。//@最爱虞书欣:回复@用户1184515328:你不是钱老，大众也不是人人追求荣誉而忽视物质的

回复@追梦jg2: 说的对，所以在这基础去讨论健康没有意义，真正的意义在于回到社会发展，未来布局的层面，因为如果大家打起来，来个四分五裂，最后让第三者插入，大家都没好处，以前东北日统时期，普通人是不能吃白米饭的，所以啊，唉，现在就是有人还没跑完想投机，所以又来搞这个，这个其实与百...

回复@最爱虞书欣: 老破小又如何，我看过一篇文章说钱学森老，之前房子太旧了，国家要给盖一座小楼，钱老就是不要，一心完善系统工程理论，总理住西花厅，只是装了一下，总理也是严肃批评，人民大会堂多少年，军委八一大楼多少年了，主席更不用说，这说明，住只是人们心中之执念，与国强，民族强关...

回复@股市本质问题: 股市去泡沫，房产去泡沫，银行做为吹泡的主力军，承担下来，再重组，结合实体，再发展服务社会，这不是很完美吗。//@股市本质问题:回复@欢哥投研:普通老百姓本身没有多少财富，是房价上涨让老百姓感觉有钱了，其实很多是泡沫，房价降了，回归居住属性，人类才能真正幸福，同时...

回复@永远的鑫弟: 所以，让银行成承担这个差值最好了，我突然感觉，这是最好的结果，银行本来应该与实体结合，才能行稳致远，过去错误与房产结合了，只能靠吹泡才行，现在就是要纠正这个，而且银行算算帐，承担为这个买单，最好的方案，之后，可以从发展中再发展起来，这就是银行的使命吧，美国之...

回复@命由天注定: 所以，要有一场革命，让受苦者不在受苦，让一切回归，目前只有让银行承担这个，比如少还钱，因为目前的情况，就是很银行乱估值造成的，没有一场彻底的革命，只能是放大气球，30年啊，百年目标的三分之一，没有这一场房地革命，百年目标也会受阻，银行凭什么不能破产，错了就是接...

回复@瞎扯几句: 如果房价不涨了，只是有房的人没有溢价，出个政策对于房贷实行有限责任，这样就是斩断了银行的乱贷的根源，如果有银行乱放贷，房价下降就把房子给银行，让银行自负风险，这样是最公平的。房价也因为没有乱贷，而逐渐回归合理可负担水准，其实住是必须，也不是必须，大家解放思想，...

首先券商凭什么统计这个，这是赤裸裸的违反了信息保护法，如此下去，不如公布下，存款500以上的个人，存款100亿以上企业，这样就是知道300亿都是谁存的了，再公布一下，前1000名持有房地产的公司，及个人，就是知道谁在屯房了

目前这个时代，长线就是忽悠，短线就是两融，量化，还能有什么工具为人不知，楼下说的对，盈利是关键，所以既然去就是看他成绩如何，人品如何，信则投，不信就是浪费时间，对吧

回复@横着走的螃蟹: 知识分子还是比较艰苦的，最好是回到供给制，让有识之士安心科研。//@横着走的螃蟹:回复@用户1184515328:没钱搞个屁的科研，靠精神吗