是什么让你们回避最明显的答案[好困惑]?还在这算来算去?既然不能转营,分红还有法律风险,直接掏空公司不就是最简单高效安全的方法嘛
1、40多亿确实用在了很实在的地方,包括:新建综合音乐厅大楼、体育场、体育馆、综合礼堂、宿舍和教室改造,还有郑州软件(原来是高中)也有大量工程改造,和新建宿舍楼、实验楼等。郑软新校区(第一次听说还有个新校区)还有60余亩土地,开启一期建设工程,秋季开学投入使用。由于郑软已经是营利性,在其上的投入是值得的,会保证后续招生规模的持续增长。以后有机会去这些校园走一走、看一看,去过的朋友们也希望多分享照片,一起来见证宇华的校园环境升级!
2、宇华的招生不错,郑工商今年专升本比去年多招了1124个学生,同比提升33%,英才春季单招也比去年多录取了1108人。郑软第一年计划是3500,报到率88%,在校生有3076个学生,春季又在此基础上招了1750个学生,招生上的成功侧面反映了学校在教育的内涵建设上是到位的。除此之外,宇华近几年一直在优化学生结构,以招收本科和专升本的学生为主,来进一步提升利润率;
3、在我眼中,宇华是在实实在在做教育的。不少投资者以生意的眼光来看,40多亿确实是打水漂了,利润大幅下降导致自己的市值跌惨了,于是在业绩会上留言诋毁管理层。但宇华管理层的思路是三所大学要通过教育部本科合格评估,有包括学生人均土地、人均教育教学经费、师生比等等一系列严格的指标,这40多亿花出去是一劳永逸的事情。除了今年暑假再进行一部分维修改造,未来就不会有再大的资本开支了;
4、管理层是真的想做好教育,真的特别想转营利。花了40多亿把学校的软硬件都进行重大升级,超过领导们要的标准,同时还在三所大学都建了“恢弘大气”的党建思政教育基地,花钱建这些是什么意思?这都不懂!明显是向dang表真心嘛!虽然我是民办高校,但我在党建思政领域不比公办校差、还要比他们强!所以别担心,各项指标又符合、利润也不多,给我转营吧,求求你们了!宇华目前是在各个角度来为转营利做准备呢,我能体会到李花总的不容易。
我提醒你一下,40亿能造一条航母
可能是过往利润的积累转营要上缴?
这个股票现在就断然判定是老千股,我觉得有点太过武断了。
花这么多精神讨论,就没觉得这家像老千股?就算不是老千,也属于信誉很低,能避则避的吧?
对比了中教、科培、希望(公告刚出了)、宇华,也就前两家业绩不错。不是很理解,大家为什么不去科培(我买了),总资产比不过宇华,但近几年的纯利润都没比宇华低多少,而且还恢复分红、负债率大幅下降、也没外债。
请教夫子知道不知道郑软资产为何没有回表内?
如果政策是转营前结存利润只能用于办学,那就能够逻辑自洽。
赵总,徐斌回复了吗
我之前都有预感说以后营利性高教都将是roe10%左右,类似水电一样的企业。这样才符合教育公益。
这么大的投入,换得转营风险落地,才有点救。