2023-03-11 17:35
本·格雷厄姆说过,一笔好的投资,也可能是一笔好的投机。这话很有道理。我们不做短期投机,但好的投资,可能也是好的投机。
本·格雷厄姆说过,一笔好的投资,也可能是一笔好的投机。这话很有道理。我们不做短期投机,但好的投资,可能也是好的投机。
顶尖大学拥有一流的教授,他们中有很多是名师大家。尽管如此,他们也没有点石成金的本事。他们之所以能培养出众多优秀人才,是因为教育体系输送给他们的是优质学苗。把学渣送给他们,他们也教不了,谁都教不了。正所谓,“朽木不可雕也”。
我只能把那种一点就透的人教明白。他自己已经知道的差不多了,我只不过是捅破那层窗户纸而已。如果一个人,自己还一点没努力,我可教不明白。
听比尔·盖茨讲过很多次,当颠覆性的新技术出现时,原来很成功的高科技公司,总是无法适应新潮流的发展,因此被无情地淘汰。试想一家公司,已经成功很久了,让它跳出窠臼,拥抱新思维、新做法,哪那么容易?——比如要柯达放弃胶卷,转向数码,那是革自己的命。不容易,但是如果主动转型就可能获得新生。
格雷格是一位出类拔萃的企业领导者,他既善于思考,也善于行动。他的组织协调能力非常强,特别擅长调兵遣将,总是能圆满地完成各项工作。格雷格是难得的人才。千军易得,一将难求。他也是一台超强的学习机器。在学习能力上,格雷格丝毫不亚于沃伦。其实,有很多事情,格雷格比沃伦做得更好。沃伦也很清楚这一点,所以他总是把很多事交给格雷格去做。
等你找到一家好公司,一看价格,很可能是 25 倍、30 倍、35 倍市盈率了。价格这么高,买下来的话,稍有差池,就容易陷入严重亏损。投资难就难在这里,好公司一般不便宜。除非你慧眼识珠,在一家好公司还没成长起来的时候,在别人之前发现这是一家好公司。这个眼力不是谁都有的。有人能做到,但凤毛麟角。我选择资产管理人,会把美国 95% 的基金经理排除在外。