设置的五个选基条件感觉还是比较粗糙!
设置选基条件:
1、债券型基金
2、创立时间大于5年
3、创立至今年化收益大于5%、最近三年年化收益大于5%
4、最大回撤率小于8%
5、夏普比大于1.5
我们的条件是很严格的,而且兼顾了长线与中线(对,资本市场短期的东西谁说得清楚呢),结果一共12支,去除两个是同一基金的(A/B,A/C),一共正好十支。
这个结果,与很多长线组合的选择标准相符。
金牛奖基金里的债券型前三名——易方达稳健收益债券A(110007)、招商产业债券A(217022)、国投瑞银优化增强 都在这个列表里。说明我们的计算是没有问题的。
$易方达稳健收益债A(F110007)$ $招商产业债券(F217022)$ $国投瑞银优化增强债券A/B(F121012)$
它的四五六名是纯绩型债券近三年做得最好的。不在我们的配置范围里,因为纯债长期来讲收益还是偏低了。——这取决于我们的配置策略,如果我们自己对股票型配置有把握,且加了比较多的比例,那么债券型主要应该以普通+纯债为主,尽量少的激进型债券。
对于新手而言,哪怕是固定收益基金经理,完股债平衡也肯定比我们有经验,而且他们有专业研究团队,花大量的时间在研究等。从起步的时候,可以以优质的激进债券型为宜。
股券表现出很强的低相关性、负相关性。——这对于大类资产配置是件很好的事情。下图是股票指数与优质债基的相关关系。
对债券型基金有一定的认识!
0和1、6和8是同一只基金。其实只有8只吧?!
债基 是我的弱项 一直看不上的投资 随着年龄增长 稳健投资 是要多关注研究它
筛选的几只结果都不错,我的债基组合中有好几只入选。想问问您怎么看华夏鼎茂这只债券基金?
@七年实现财富自由 $上证指数(SH000001)$ $创业板指(SZ399006)$ $华夏鼎茂债券A(F004042)$
用二级债基跟纯债比不公平啊。
转