主要很多家长还有高中班主任，早就跟社会脱节很多年了，对一些专业的认知还停留在很多年前，或者来自新闻媒体吹捧，很难有正确的判断。张雪峰这种收费咨询我觉得挺好的，现在也确实收到热捧，指望他推荐什么有前途的专业大可不必，根据学生家庭条件和分数，避雷一些不合适的专业倒是很有价值的。看过一些对话直播，有些家长还有学生的报考想法真的无比抽象，不切实际。张雪峰劝他们一下，真是少走多少年弯路

我是管理学的，辅修课会涉及金融学、经济学、会计学，这些课挺好的。工作后，自己还去自学了国外的一些经济学书籍、金融学还有行为金融学。坦率的说，这些专业对自己的就业帮助不是特别大，但对于思考思维的锻炼，特别是对大环境困局的解读，还是很有意义的。金融学应该是每个人的必修课，而不应该单独作为择业方向的主修课。主修金融，确实是适合有钱有背景的孩子。

有时候真的觉得，金融行业真他妈的扯淡。我有几个同学那么好的学历，北大研，常春藤博士，回来做个银行的小员工，虽然比柜台强点，但真的就是读书无用论的体现。
金融这个行业，只能说离钱太近，根本没啥技术含量，只能卷学历。
计算机还是好多了，你技术好就是好，不好就是不好。
普通老百姓就该学计算机，只要学进去了，不愁没饭吃，刻意大部分人学不进去。

我就是二本金融学，感觉啥也没学到，大一还勤奋的学习，后面就摆烂了

主要很多家长还有高中班主任，早就跟社会脱节很多年了，对一些专业的认知还停留在很多年前，或者来自新闻媒体吹捧，很难有正确的判断。张雪峰这种收费咨询我觉得挺好的，现在也确实收到热捧，指望他推荐什么有前途的专业大可不必，根据学生家庭条件和分数，避雷一些不合适的专业倒是很有价值的。看过一些对话直播，有些家长还有学生的报考想法真的无比抽象，不切实际。张雪峰劝他们一下，真是少走多少年弯路

可以考公啊。

泛泛而论真没啥意义。
普通人家孩子，如果有心气又对金融感兴趣的，更应该选择金融专业才对，因为哪怕是入行打工，上限也足够高，比如投行，碰上好的年景几年就财务自由了。当然，成功的永远是少数，问题是，成功者寡，又有哪一行不是这样呢？
按现在的行业跟技术变化，所谓找个好专业学门技术，对过好一辈子不见得有多大的保障力。如果就是为了求稳，哪个专业能比考公稳呢？再说未来即便考公，也未必真的就很稳吧。

多炒几天股财经经济不全懂也有半桶水了

经济就业方向不在市场上，最对口的在高校，时间太长了，而且本科阶段就要把数学学好，经济学博士需要优秀的数学本科的水准

大学重要的是学习能力，而不是知识本身。

我就是学的金融，毕业去营业部当了3年保安队长，然后继续上学，终于升级当上了复制黏贴的编辑。

到处都是坑。很多人以为考上大学就完事大吉了

普通人跑出来几率很小，天商的章建平游资大佬就跑出来了