郭荆璞

上一次奥运会&火山/地震/海啸&油价涨涨涨+海运涨涨涨+周期股涨涨涨&美国大公司股票屡创新高是哪一年来着？

回复@一个坚定的水手: 这个讲的就很好，所以我说我不讨论需不需要改革，现行制度必须改革，而且改革的目标首先是为了减小制度造成的城乡差异，发展经济增加资产都是这个目的达成之后的结果。但是怎么改，必须先试点，多调研，有保障有兜底，慎之又慎//@一个坚定的水手:回复@不明真相的群众:是啊，...

回复@郭荆璞: 很多人也许忘了，现在的中国农村还有很多地方是宗族家法或者拳头硬说了算的地方，是可以把人栓起来的，讲什么想不卖就不卖，或者买卖双方自愿即可，这么简单就普遍推开，无异于天方夜谭//@郭荆璞:回复@枯道曦枫:说说看你的方案是啥？谁来做勘界的工作，你是不是觉得现在卫星扫过去就...

回复@枯道曦枫: 说说看你的方案是啥？谁来做勘界的工作，你是不是觉得现在卫星扫过去就都画好了（卫星真的能扫过去就知道种的什么，精确的地标）//@枯道曦枫:回复@郭荆璞:美国一年那么多产权纠纷官司，难道是他们产权界定落后了？49以前，土地难道没在交易？真的得等到大人们一五一十把世界一原子...

回复@Cadillac的碎片哥: 我不担心中国人快速迭代的能力，但我觉得慢推进，既不操之过急，又不会遇到困难就放弃，是真难。看今天的讨论更印证了我的想法//@Cadillac的碎片哥:回复@郭荆璞:不光如此，任何改变，都要注意快速迭代， 任何事前考虑的利弊都是不完备的。都要及时调整。逻辑上任何改变都会...

回复@Genjuroo: 很多人包括方丈可能没搞清楚，土地相关的进一步改革的目的是什么？首要的目的不是什么“释放生产力”或者“增加可投资资产”，而是公平，是减小制度导致的城乡差异，是弥补过去发展中的不平衡，这样做的结果之一是释放农村居民的消费能力，而不是目的。所以改革不能只算经济账，不...

回复@爱在10点: 谁跟你讨论需不需要的问题了吗？改是一定要改的，不改是不可能解决中国的城乡差距太大的问题的，我说了，我的观点是农业需要产业化，土地需要流转，但是不能推给市场一了百了，需要慎之又慎，需要充分考虑农民利益受损的可能性、保障和兜底//@爱在10点:回复@郭荆璞:现在问题不是怎...

回复@春江悦: 是，前面那位@爱在10点 说这都是细节，先改了再说，这不就四拍的做法吗？都是从拍脑袋开始以拍屁股结束的//@春江悦:回复@郭荆璞:最近做了一个案子，一个农村土豪在老家修大house，邻居说占了他的一部分自留地和林地，双方协商不成，邻居就把土豪告上法院，结果发现，怎么证明土豪占了...

回复@一人一个世界: 谁说提高农民收入只能靠提高产量？我们那么辛苦研究农业产业化，怎么就变成只能提高产量了呢？//@一人一个世界:回复@郭荆璞:粮食亩产量在种子，农药，化肥等技术手段下，由原来亩产几百斤提升到了亩产2000斤左右以后，都有好多年没有提升了。把土地私有化给他们了，能提高产量...

回复@非一般老马: 不是针对你啊，但我确实遇到不少资本市场参与者，谈国是就这也要改那也要革，我讲几个现实困难，问两个问题就说这事儿难度大见效慢和我无关，我等着享受成果就行了//@非一般老马:回复@郭荆璞:听起来就是那种投入高难度大见效慢的事，这事没动力

回复@阳光院: 未来，是不能被严格计算的，只能相对合理地估计上下限//@阳光院:回复@郭荆璞:规划当然很重要，但农村土地值多少钱，那是可以计算的。如果不考虑农作物的超级通胀，土地也就类似空气，很重要但却是廉价的，如果没有人为破坏和强买强卖的话。你非要说空气值多少钱，那就是骗局。按每亩...

回复@静流: 不调研永远不会知道现实世界是复杂的，所以保守主义的第一点就是要尊重现状//@静流:回复@郭荆璞:土地确权情况非常复杂，举个例子，佛山南海对村确权人群的分类就有75种。

回复@Vango: 地平线上永远都会有新的希望//@Vango:回复@郭荆璞:郭博，有没有专业术语之类的来形容“再差也不会比现在差”这类“自信”？

回复@PoloYu: 哈哈哈哈，驴哥是不是呼吁每人发一把刀然后让大家实践一下自发的秩序如何产生//@PoloYu:回复@郭荆璞:事实胜于雄辩：郭总也认为中国人是需要管的

回复@郭荆璞: 这一串一共14个问题，是围绕土地确权交易过程当中的一个细节提出来的一连串问题，只是庞大的树状问题簇当中的一小支，你们想想其中到复杂程度吧，想过了再来考虑改变一项现行制度需要预先设计的种种制度安排，以及论证其合理性的各种努力//@郭荆璞:回复@郭荆璞:耕地交易是否需要设立...

回复@郭荆璞: 好了，关于土地流转确权和农民利益的保护，我这几年看下来，能提出一两百个问题，你们既不思考也不调研，就喊一嗓子必须改明天就改，你们不觉得有点天真吗？//@郭荆璞:回复@郭荆璞:耕地交易是否需要设立集中交易时段以保证粮食生产？以变更土地属性为目的的耕地交易，是否需要征得周...

回复@zzpx: 你不说我不说，指望什么人替我们说吗？//@zzpx:回复@郭荆璞:郭博这是最顶层几个人才有资格讨论的，我们有发言权？

回复@郭荆璞: 耕地交易是否需要设立集中交易时段以保证粮食生产？以变更土地属性为目的的耕地交易，是否需要征得周边农民或者农业企业的谅解和同意？是否需要引入善意第三人？耕地交易当中需要迁出的坟墓，需要哪些直系亲属同意，或者需要排除哪些反对意见？农业产业化的规划由农业农村部统一进行...

回复@郭荆璞: 土地交易是完全由自然人之间订立合同为准，还是需要统一格式的交易文件？交易除了产权登记之外，是否需要其他公示？直系亲属是否有优先购买权？//@郭荆璞:回复@爱在10点:我来问你几个问题，未来耕地产权是否适用《物权法》当中的不动产？是否需要在《物权法》之外另立土地产权？耕地...

回复@爱在10点: 我来问你几个问题，未来耕地产权是否适用《物权法》当中的不动产？是否需要在《物权法》之外另立土地产权？耕地勘界由农业部门还是国土资源负责？产权登记在乡镇县哪一级？是否需要设立全国或者区域交易市场？土地产权交易由农业部还是国土资源监管，还是另设独立监管部门？//@爱在...

回复@一个坚定的水手: 这个问题，可以读一读前面@九头蛇怪 推荐的《人地之间》和《置身事内》作为科普//@一个坚定的水手:回复@郭荆璞:郭博，有一事不明，为何农村的土地只可以做农业用途，不可以做其他用途（比如建厂）呢？广东很多镇子里的农地建厂的，为何在其他地方那么少见？