郭荆璞

赞分享读书笔记

回复@不知道鸭: 以后拍个电影给方丈，叫《谋杀大脚趾》，讲方丈无意中获得了大脚趾并行思考的能力，答网友问越发精熟，然而大脚趾自我意识慢慢谋求控制方丈，进而借雪球染指资本市场，方丈的自我奋起反击，在诸位帮助下最终击败大脚趾，夺回对身体和意识的控制，消灭了大脚趾的自我意识。结尾悬念...

回复@夏天xxx: 之前做多元化的公司，哪怕双轮驱动，在A股都没有享受估值溢价的。或者我也可以这么问，搞多元化究竟是对公司不好，还是对炒公司股票的人不好呢？//@夏天xxx:回复@郭荆璞:为啥要砍掉锂电？这么好的赛道，而且一大早就开始做，技术和经验都有，效益不行是因为管理不行。至于像服装，充...

如何现在回答问题拿6块钱的是方丈不是他大脚趾？//@allSBnow:回复@不知道鸭:有一次三文摘果子时，大脚趾不小心被剌破，就随手用果子抹在伤口，竟然一下子就不疼了，于是又抹了好几个，不料晚上发烧不止，一直昏睡。三天之后，三文醒来，神清气爽，思维活跃，与大文辩论和背诵，丝毫不落下风，每次...

回复@跑赢银行理财产品: 要是说半年一年我看好啊，毕竟是现在的第一名，长久看确实要考虑技术被激光电视什么的翻盘的可能性//@跑赢银行理财产品:回复@郭荆璞:那么问题来了 您到底看好杉杉股份吗？

$杉杉股份(SH600884)$ 郑老板有两点我还是很佩服的，一是不管经营的好不好，投资锂电池和金融机构股权，都还是赚到了钱的，也许旁观者觉得回报率还不够高，但他确实没有亏掉本金；二是一段时间集中精力只干一件事情，敢重仓赌一个产业。 拿100亿砸在一个产业上，还能赚到钱，这个是大本事//@郭荆璞...

回复@xidafree: 有个不恰当的比喻，这就好像鸡头凤尾嘛，$杉杉股份(SH600884)$ 做锂电池起个大早赶个晚集，现在逆风翻盘做到行业第一名的可能性有多大？可以算凤尾吧。偏光片业务风险在于新技术的挑战，像$光峰科技(SH688007)$ 这样的公司以后可能都是杉杉下游客户的对手，鹿死谁手犹未可知，但现...

$杉杉股份(SH600884)$ 好奇问一下杉杉的股东们，我看到不少人讲杉杉几块业务都在上市公司，不好估值甚至拉低估值，如果郑老板下决心全心全意搞偏光片，你们为什么不向上市公司建议把锂电池业务连带服装都砍掉呢？

回复@冥古遗梦: 不要，我要吃软饭//@冥古遗梦:回复@郭荆璞:郭博，付费开课吧，教我们分析基本面。我们养你🤣🤣🤣

我可以应聘，我什么话题都能聊两句，有人说我失业了要求职，急需赚外快堵住悠悠之口

回复@刘大彤: 最近在思考，也会讨论到“异化”的话题，看过摩登时代的人可能都记得工人拧螺丝拧到像机器一样，这是工作对人的异化。我们很多人都忘记了，我们工作是为了生活的更好，为了家里人和自己幸福，而异化变成了我们从属于工作，工作定义了我们，这不对的，应该是我们首先是一个人，我做分...

回复@大杨: 写//@大杨:回复@郭荆璞:您再老是这么抬我，我就得准备写一个碳达峰之路的报告了。。。

回复@taxivip: 好的研究报告，应该回答4个问题，就是贝索斯还是谁的4问：客户是否喜欢，能不能扩大到很大的规模，持续的时间够不够长，回报率高不高//@taxivip:回复@taxivip:补充一个问题，一个好的研究报告，应该具备什么内容，逻辑，和行文框架呢？一个好的研究员，应该具备什么样的思维，能力，...

3、思维方法并不一定和专业绑定，如果你意识到思维和方法论上有欠缺，去补足，50岁学微积分也不晚的，而且我一直认为，最讲究逻辑的是数学系和法律系的同学，比我们物理系的强多了，我们反而比较容易诉诸直觉

2、对研究的目的和看法我讲过，我认为核心就是预测企业未来的现金流，包括经营性净现金流（这是基础），自由现金流（对应股权价值），还本付息现金流（对应债权安全性），然后才会衍生出对行业、商业模式、风险、估值的研究，一切围绕现金流，包括对初创企业科技企业的研究

1、投资就是为了赚钱，如果需要加一个限定条件，那就是如何在承受可以承受的波动前提下，赚比社会平均更多的钱，研究企业或者研究人心，都是为了赚钱，不赚钱的投资都不能说是好的投资

回复@醉翁山水: 不想管，目前也不知道该怎么管//@醉翁山水:回复@郭荆璞:多挖掘牛股，大家自然会把钱交给你管

回复@晨光熹微啊: 上市公司看不到大坑不是研究员看不到的理由。@大杨 2015、16年就给我讲过后面两三年这个坑要来了，为什么他看到别的新能源研究员就没看到呢？//@晨光熹微啊:回复@郭荆璞:18年的大坑那些上市公司自己也看不到吧

回复@刘大彤: 没看懂，我为什么要求职？目前暂时满足于失业状态//@刘大彤:回复@郭荆璞:啧啧啧，你这个求职信，我给你99分，少1分，是怕你骄傲！ 显然，王的行为，确实是突破底线的，人人唾弃。但是作为一个理性人，对于作恶，需要区分是公司行为，还是个人行为。 如果是公司行为，比如三鹿这...

回复@陈陈陈陈飘飘: 不会，不过研究所所长确实会对研究员说，你研究做的不好，不用来上班了 虽然我没这么说过吧。。。//@陈陈陈陈飘飘:回复@郭荆璞:不知道学校里的老师会不会对学生说这道题你做错了，就不用来读书了