郭荆璞

郭荆璞

投资的世界里,太阳底下没有新鲜事。个人言行与所在机构无关。

郭荆璞回复的提问

郭博,你是理工科转金融业,感觉好多研究员都是理工的。可以请教您三个个问题么,我也想了很久, 1、什么是投资?我就自己看金融书什么alpha啊,贝塔,感觉没啥用。自己感觉投资更像是分析一个企业的未来,行业的未来和变化发展的预测。。或者说财务预测吧。 2、什么才叫研究,研...

他的全部讨论

回复@跑赢银行理财产品: 要是说半年一年我看好啊,毕竟是现在的第一名,长久看确实要考虑技术被激光电视什么的翻盘的可能性//@跑赢银行理财产品:回复@郭荆璞:那么问题来了 您到底看好杉杉股份吗?

$杉杉股份(SH600884)$ 郑老板有两点我还是很佩服的,一是不管经营的好不好,投资锂电池和金融机构股权,都还是赚到了钱的,也许旁观者觉得回报率还不够高,但他确实没有亏掉本金;二是一段时间集中精力只干一件事情,敢重仓赌一个产业。 拿100亿砸在一个产业上,还能赚到钱,这个是大本事//@郭荆璞...

回复@xidafree: 有个不恰当的比喻,这就好像鸡头凤尾嘛,$杉杉股份(SH600884)$ 做锂电池起个大早赶个晚集,现在逆风翻盘做到行业第一名的可能性有多大?可以算凤尾吧。偏光片业务风险在于新技术的挑战,像$光峰科技(SH688007)$ 这样的公司以后可能都是杉杉下游客户的对手,鹿死谁手犹未可知,但现...

$杉杉股份(SH600884)$ 好奇问一下杉杉的股东们,我看到不少人讲杉杉几块业务都在上市公司,不好估值甚至拉低估值,如果郑老板下决心全心全意搞偏光片,你们为什么不向上市公司建议把锂电池业务连带服装都砍掉呢?

回复@冥古遗梦: 不要,我要吃软饭//@冥古遗梦:回复@郭荆璞:郭博,付费开课吧,教我们分析基本面。我们养你🤣🤣🤣

我可以应聘,我什么话题都能聊两句,有人说我失业了要求职,急需赚外快堵住悠悠之口

回复@刘大彤: 最近在思考,也会讨论到“异化”的话题,看过摩登时代的人可能都记得工人拧螺丝拧到像机器一样,这是工作对人的异化。我们很多人都忘记了,我们工作是为了生活的更好,为了家里人和自己幸福,而异化变成了我们从属于工作,工作定义了我们,这不对的,应该是我们首先是一个人,我做分...

回复@大杨: 写//@大杨:回复@郭荆璞:您再老是这么抬我,我就得准备写一个碳达峰之路的报告了。。。

回复@taxivip: 好的研究报告,应该回答4个问题,就是贝索斯还是谁的4问:客户是否喜欢,能不能扩大到很大的规模,持续的时间够不够长,回报率高不高//@taxivip:回复@taxivip:补充一个问题,一个好的研究报告,应该具备什么内容,逻辑,和行文框架呢?一个好的研究员,应该具备什么样的思维,能力,...

3、思维方法并不一定和专业绑定,如果你意识到思维和方法论上有欠缺,去补足,50岁学微积分也不晚的,而且我一直认为,最讲究逻辑的是数学系和法律系的同学,比我们物理系的强多了,我们反而比较容易诉诸直觉

2、对研究的目的和看法我讲过,我认为核心就是预测企业未来的现金流,包括经营性净现金流(这是基础),自由现金流(对应股权价值),还本付息现金流(对应债权安全性),然后才会衍生出对行业、商业模式、风险、估值的研究,一切围绕现金流,包括对初创企业科技企业的研究

1、投资就是为了赚钱,如果需要加一个限定条件,那就是如何在承受可以承受的波动前提下,赚比社会平均更多的钱,研究企业或者研究人心,都是为了赚钱,不赚钱的投资都不能说是好的投资

回复@醉翁山水: 不想管,目前也不知道该怎么管//@醉翁山水:回复@郭荆璞:多挖掘牛股,大家自然会把钱交给你管 [大笑]

回复@晨光熹微啊: 上市公司看不到大坑不是研究员看不到的理由。@大杨 2015、16年就给我讲过后面两三年这个坑要来了,为什么他看到别的新能源研究员就没看到呢?//@晨光熹微啊:回复@郭荆璞:18年的大坑那些上市公司自己也看不到吧[捂脸]

回复@刘大彤: 没看懂,我为什么要求职?目前暂时满足于失业状态[捂脸]//@刘大彤:回复@郭荆璞:啧啧啧,你这个求职信,我给你99分,少1分,是怕你骄傲! 显然,王的行为,确实是突破底线的,人人唾弃。但是作为一个理性人,对于作恶,需要区分是公司行为,还是个人行为。 如果是公司行为,比如三鹿这...

回复@陈陈陈陈飘飘: 不会,不过研究所所长确实会对研究员说,你研究做的不好,不用来上班了[捂脸] 虽然我没这么说过吧。。。//@陈陈陈陈飘飘:回复@郭荆璞:不知道学校里的老师会不会对学生说这道题你做错了,就不用来读书了

回复@菜的鸟学炒股: 我不专业,我只是听过真正懂复星医药价值的人讲过之后,觉得二级市场确实是真的不懂$复星医药(02196)$//@菜的鸟学炒股:回复@郭荆璞:郭博,我问一句小白的问题啊啊,单纯从你的理解来说,现在才看懂复星医药准备入手的话,有空间吗

回复@罗老师以木为马: 好吧,严谨点说,郭磊的报告是good enough,陈达飞的报告good enough,哈继铭博士当年的报告是good。我只能说自从任大师闪光之后,郭磊真的算不错了//@罗老师以木为马:回复@郭荆璞:宏观业内很多大佬觉得广发的郭磊不错

回复@一方轶伦: 还有医药,特别是创新药,我觉得也不用看券商的报告。用一个朋友的话说,一年前没看懂$BioNTech(BNTX)$ 就已经不合格了,半年前还看不懂$复星医药(02196)$ 就真的呵呵哒了//@一方轶伦:回复@郭荆璞:郭博,既然已经离职了,能不能理智的推荐一下各行业超过够用的研究员,比如提到的国...

回复@一方轶伦: 其实说起来,券商的研究嘛多数也就是看看市场情绪,新能源的基本上可以不看了,不说18年基本没有人提前看到光伏的大坑,就说$隆基股份(SH601012)$ ,哪个研究员解释清楚了为什么2019年不涨,2020年涨了5倍呢?//@一方轶伦:回复@郭荆璞:郭博,既然已经离职了,能不能理智的推荐一下...