郭荆璞

郭荆璞

PHD candidate. 投资的世界里,太阳底下没有新鲜事。努力做一个脑袋和屁股无关的人

郭荆璞回复的提问

老说新能源和医药研究员抢化工的票,请郭总说说被化工研究员扔给建材的$震安科技(SZ300767)$ $天铁股份(SZ300587)$ [狗头]好贵但看点又挺多的,他们值得被市场这么喜欢吗?

他的全部讨论

讨论

上一次奥运会&火山/地震/海啸&油价涨涨涨+海运涨涨涨+周期股涨涨涨&美国大公司股票屡创新高是哪一年来着?

讨论

也许4000-5000亿美元吧,勘探+开发

讨论

回复@星臣大灰狼: 睡乔这4年,美国的石油开采是持续下降的么?//@星臣大灰狼:回复@郭荆璞:民主党要搞新能源,降低石油开采,共和党要美国成为第一大石油输出国,区别大了

讨论

香软、光滑、娇小[捂脸] 我觉得吧,如果我坐的位置之前有人给这么消毒一遍,也不是坏事[没眼看]

讨论

回复@闲林村民: 高油价低油价分界线是60美元/桶,我讲了很多年了//@闲林村民:回复@郭荆璞:“供给端资本开支也不会不足到持续多年高油价”,这话永远是正确的,因为什么是高油价,没有标准的。

讨论

回复@多蒙-卡修: 特朗普或者哈里斯,能把地球往太阳那边推一推么?能的话可能有不同//@多蒙-卡修:回复@郭荆璞:话说川普上台的话,会不会有啥不同?

讨论

回复@不明真相的群众: 你凭回忆把主贴再发一遍,以防我们不知道你在回啥。。。//@不明真相的群众:回复@不明真相的群众:我靠,我把回贴写好,他把主贴删了,这又如何是好?

讨论

回复@郭荆璞: 我真服了,就这还有人说我不讲明确的结论[呵呵]//@郭荆璞:回复@郭荆璞:我的看法没什么变化

讨论

回复@山行: 买油气股的人听一分钟的大故事都是对不起自己//@山行:回复@郭荆璞:嫑吓唬我,这加仓的油气和黄金股要不要割肉?

讨论

回复@Nemo5: 黄金难道是因为开采成本变高才值钱的么?货币天然是金银嘛//@Nemo5:回复@郭荆璞:郭博,金价的不断走高,以前一些品味低的矿会再次开采么,对金矿的开采成本有影响吗

讨论

我的看法没什么变化

讨论

回复@孤山春秋: 当时讲资源为王大故事的人,现在是不是又要讲反方向的大故事了?//@孤山春秋:回复@郭荆璞:回头看,没管住手就是会亏钱。引以为戒!避开市场热门股

讨论

回复@郭荆璞: 睡乔下了,霉霉上嘛?//@郭荆璞:回复@郭荆璞:睡乔下不下?

讨论

#睡乔下霉霉上#
霉霉在哪里?演女死侍去了么?

讨论

回复@陈嘉禾: 换个角度来说,有些人觉得只有把某类股票套上成长的外衣,解释其上涨才理直气壮,也很匪夷所思,这些人都是#超额收益的来源#//@陈嘉禾:回复@郭荆璞:把旧能源当成长股的逻辑,让我感到非常无法理解。。。

讨论

回复@jiancai: [斜眼]//@jiancai:回复@jiancai:当然,把旧能源当成长股的,我觉得炒股也没入门,还有那些把铜铝当成长股的……

讨论

强弩之末,不能穿鲁缟?

讨论

回复@格雷厄姆的徒弟: 讲讲怎么做的呗,大家一起来讨论//@格雷厄姆的徒弟:回复@笨小孩蓝蓝:等着学习你的模型估算。我自己花了三天dcf毛估估,结果是: 未来长期油价均价60海油值14块,油价70值20块,油价80值28。总之跟油价强相关,我认为按现在的油价市场已经给海油充分定价,如果要重仓买入,必须...

讨论

结论不同就是别人水平有问题,摆事实讲数据讲不过就是对方人品有问题,我翻译一下[呵呵]//@czy710:这两个人都是我下步要拉黑的,水平和人品都有问题,找机会就拉黑了。

讨论

中海油的财务分析只有一项重要,就是5800亿的油气资产是怎么来的(如果Book value不清楚,那讨论PB就没有意义),以及资本开支的计划和效率能否维持这个数字,本文涉及到了,可惜作者对石油开发上游不熟悉,没讲清。$中国海油(SH600938)$ $中国海洋石油(00883)$

讨论

睡乔下不下?