郭荆璞

郭荆璞

PHD candidate. 投资的世界里,太阳底下没有新鲜事。努力做一个脑袋和屁股无关的人

郭荆璞回复的提问

老说新能源和医药研究员抢化工的票,请郭总说说被化工研究员扔给建材的$震安科技(SZ300767)$ $天铁股份(SZ300587)$ [狗头]好贵但看点又挺多的,他们值得被市场这么喜欢吗?

他的全部讨论

讨论

上一次奥运会&火山/地震/海啸&油价涨涨涨+海运涨涨涨+周期股涨涨涨&美国大公司股票屡创新高是哪一年来着?

讨论

回复@Coredump: 供给嘛,你就规规矩矩的去看地质资料,按照全世界主要的矿山分布,去看未来几年矿在谁手里,然后去对应公司看报表,看资本开支计划和进度,未来两三年的新增供给大致就是清楚的//@Coredump:回复@郭荆璞:郭博,请教下供给这块的研究应该从哪方面入手。。。有什么书 推荐吗,我自己现...

讨论

回复@熊市要来了: 郎朗那个哥德堡也是要气的发笑的。。。//@熊市要来了:回复@郭荆璞:郭博跟我一个看法,就拿钢琴来说,李云迪的业务水平给朗朗提鞋都不配

讨论

回复@Krosis: 他的夜曲录音,反复修饰还是。。。不要说现场了,达美大概觉得挺好吧//@Krosis:回复@郭荆璞:不了解的人可以先听一下他肖赛弹肖邦第一钢协的录音,再搜一下他的演奏车祸现场,令人心痛

讨论

回复@陈达美股投资: 对于艺术家,我只关心他的艺术成就,他的个人道德是他的事情//@陈达美股投资:回复@郭荆璞:不要豁得出去别人;这事如果发生在你身上,你会认为自己被拯救了?

讨论

回复@陈达美股投资: 恰恰是那个事儿拯救了他作为钢琴家的艺术道路,你要是听过过去10年他的演奏现场和录音自然知道//@陈达美股投资:回复@郭荆璞:我给你打个比方,牛顿晚年基本在瞎搞,所以他把自己毁了?

讨论

回复@chris9207: 索罗斯说市场是个残酷的实验室,在正确的方向上努力才会有回报//@chris9207:回复@郭荆璞:感谢郭博的启发,过去一年研究资源品,借鉴郭博的思路,着力研究中长周期的供需格局,确实非常有效果

讨论

回复@风雨彩虹见龙在田: 是商品价格上涨导致通货膨胀,还是通货膨胀导致商品价格上涨,还是什么东西同时导致了商品价格上涨和通货膨胀呢?//@风雨彩虹见龙在田:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@狸哥很懒: 李云迪刚出来的时候,讲一句在中国的琴童里20年乃至50年一遇的天才还是可以的,得奖之后几年也比较勤奋,但是后来自己瞎作,要是不出那个事这辈子应该和伟大无缘了,现在看看是不是回头是岸吧//@狸哥很懒:回复@陈达美股投资:一茬茬人才太多就不值钱了。

讨论

有几年他根本不好好练琴,肖邦的录音都到了气的人发笑的地步了,要说毁掉也是他先把自己毁了

讨论

抱歉一直没时间更新这个话题,不过我还是想说,诸位不如多一点关注在每一个周期品的时间周期上面,供给周期走到了什么地方,需求的摆动是否有大的影响,比听那些加息降息宏大叙事强多了

讨论

回复@极端点买美股宽基: 不难的话,为什么会赚钱?//@极端点买美股宽基:回复@郭荆璞:铜、黄金、原油都是全球美元计价。很难计算供需把。

讨论

回复@太极门马保国: 其实我的意思是,大多数人都研究不明白需求,为什么会觉得自己可以靠研究需求赚到钱呢?//@太极门马保国:回复@郭荆璞:郭老师讲讲[抱拳]

讨论

回复@银杏君: 供需永远是商品价格的唯一的主导因素,也是矿股最重要的影响因素,讲别的“逻辑”的一般都是研究做的不好//@银杏君:回复@郭荆璞:供需变化不大,也不是主要逻辑

讨论

需求在哪里真的很重要吗?诸位真的能研究清楚吗?

讨论

[微笑] 我再瞧瞧

讨论

你这个算法,我无言以对[摊手]

讨论

今晚刮刮,乐了没?

讨论

谢谢,我想了想,还是吹泡泡的人最值得学习

讨论

还有5%