LeoJH

LeoJH

I'm Steven. BA in Shanghai; MS in New York; Now in Toronto.

LeoJH回复的提问

Steven哥好,感谢你在GME上详细的分享,非常精彩! 能否再给分享一下 short squeeze一般形成的条件和机制哈?

他的全部讨论

short squeeze几乎是一种艺术而不是科学,所以只能讨论一些可能导致的必要条件,但即使这些条件全部满足,也不一定就会导致squeeze。必要条件包括但不限于: 1. 较高的空仓比例,即SI - Short Interest。这个比例是一只股票直接被做空的持仓比上这只股票的总流通盘(float)。注意,puts(看跌期权)...

哪里,你太谦虚了。过去几周基于INTC的相关消息,从而开始谨慎对待AMD的前景,尤其是在相关INTC信息被证实或证伪之前,不但不是被耍了,反而反映出了相当令人钦佩的战略敏感性! 事实上,市场也完全印证了这一点,过去几周,AMD股票在表现出明显迹象要冲击100美元大关(1月11日最高达到99.23美元)...

回复@Liiiiiiiiii: 的确,Andrew等一干人最近1年多如此艰难和市场不利做空有一定的关系(看他视频里面的面容是既忧郁又憔悴),也就是大背景有点和他们作对。 (其实过去的2020年也是对冲基金平均来看自2011年以来投资回报最差的一年。见我下面的一个截图,是我在12月底特地截取后留下的。) 不过...

回复@Ethan-zhang: 对$AMD(AMD)$ ,我自认为看得不够深,没有能力提供比较好的预测。 但我前两天回复另一位球友时提到的,很可能提前进行的$英特尔(INTC)$ 的财报会给AMD带来有价值的预测信息,今天INTC号称关键的财报论述信息被骇客提前获取了(这个骇客应该也是股市投资人,哈哈,牛逼:),可能...

回复@消失在迷雾森林: 会否squeeze,可以参考我刚置顶的上周日的那个帖子。最终来说,short squeeze的产生是art,不是science。不是有了所有的原料,就一定会在某个点出来某个确定的东西的。这个既是坏事,也是好事。 股价已经大涨,先尽情享受这一刻吧。[大笑]//@消失在迷雾森林:回复@LeoJH:steve...

回复@pipee: 一切结果自己对自己负责,这个是任何可能成功的第一步![很赞]//@pipee:回复@LeoJH:好的, 刚闭盘前我抄您作业了。 买入了snap, 投机仓后果自己负责:-)

回复@Liiiiiiiiii: $游戏驿站(GME)$ 我知道你在开玩笑。不过公平起见,还是得说两句。Andrew以前的确还是很有眼光的。若干年前call说NVDA估值太高,后来NVDA暴跌那战还是相当有水准的。还有当年那个带头翻转做多TSLA也是颇有见地(不过,别误会,这个不是特斯拉后来股价200以下,Morgan Stanley和...

回复@pipee: 我以前的确是分析基本面的,拿纸笔出来推算,结果发现,我尽了最大努力也只是个平均水平.... 我已经有1年多基本面就只大致看下有否大的问题(比如会破产),然后就不看了,更没有细算过。这么说绝非认为基本面分析不重要,只是我在这方面能力就是个平均水平,所以干脆不做了,最多简单...

$游戏驿站(GME)$ 得空的话,可以思考一个问题:在RC眼里,如何看待Citron的Andrew Left?是可怕的牛逼的空头成功人士,还是loser呢? 这个问题想清楚的话,你也许能赚很多钱。我是早有答案,所以本周无论如何上下波动,总是个神清气爽啊。[大笑]

回复@LeoJH: 下一个有机会如$奈飞(NFLX)$ 财报后飞涨的标的,我看好$Snap Inc.(SNAP)$$Match Group(MTCH)$ 。均已建仓。//@LeoJH:回复@愿我能1983:关掉了3个。留一个下周关。

回复@motor88: $fuboTV(FUBO)$ 要想一飞冲天,还需要进一步”发酵“,相信还会有多次反复。 但有一个点位应该已经可以确认了 --- 就是30应该是一个相当有支撑的底部位置。也难怪,人家持股比例5%的对冲基金的成本也就在那个位置下面一点点。那个位置守不住,估计他们也要咆哮着客串一回activist in...

回复@啊说不定: 这种现象有生活阅历的话都见过多次吧。所以说,股票买卖的功夫在股市之外。//@啊说不定:回复@LeoJH:看到好多论调引导暗示squeeze已经算发生过了,围观群众可以散了,实际🐶

回复@愿我能1983: 谁会赢?[大笑] Final battle before the endgame.//@愿我能1983:回复@LeoJH:好大的波动,多空对决?

先是一众财经媒体发文唱衰GME(甚至包括我老东家旗下颇为权威的巴伦周刊,上周五),然后是CNBC的Jim Cramer,再跳出citron的Andrew Left,为啥这种事情越多我越兴奋呢?:)这些难道不是desperate的表现吗?哈哈哈//@LeoJH:回复@LeoJH:$游戏驿站(GME)$ 多谢citron的”空仓“尸体燃料。我说了Andre...

$游戏驿站(GME)$ 多谢citron的”空仓“尸体燃料。我说了Andrew Left是irrelevant,所以他昨天的推迟什么的,我都懒得在此做任何评论。 现在又大涨了,强烈欢迎空头来空!

你这会把新手搞糊涂的。:) 另外,我一直强烈地觉得买期权和卖期权是完全两种不同的心态,目标和操作,思考的过程因而也有本质区别。我只善于买期权。卖期权操作一共不超过10次。//@Iistentoyourheart:回复@LeoJH:或者趁着今天IV高再卖一点OTM的Call,即锁定一部分利润,又还有机会吃个鱼尾巴。

回复@伯言2020: 1.如果是确信级别的真正的长期持有,则进入点就变得不太重要了(至少我是这么看)。 2.对冲的话,交易机构方面就是机构的专业服务了,这个在此讨论并无意义。如果自己做对冲的话,一种选择是买相应时段的大盘的看跌期权(有很多种,你可以搜索下,比如针对Nasdaq的$纳指100ETF-Inve...

昨天的帖子见下。试金石试下来,如果你是真金,这会儿应该又是收益颇丰了。 与其下次羡慕别人的alpha,不如下次克服自己的恐惧。

回复@爱吃锅巴的扇子: $奈飞(NFLX)$ 看昨天盘后和今天盘前的情况,大概率这几天NFLX会创历史新高,目前的历史最高在575.37. NFLX昨天的财报虽有瑕疵,但显然胜在市场也是选择了注重NFLX的big picture: 1.公司已非常接近实现可持续的正向自由现金流。今后无需再依靠外部新融资来支持运营; 2.公司...

回复@xlab888: 其实任何一家空头,就如任何一家多头来说,输输赢赢都很正常,有些call会不准,甚至完全失误也是可以理解,并无太大妨碍。关键是瑞幸那一次,置LK如此重大的欺诈事实(当时还是重大嫌疑)于不顾,明显出于利益和/或关系帮忙背书,算是彻底丧失了其自身信誉,是一次无可挽回的过错。 ...

回复@章清森: 我对AMD的理解远不及@翻番 。如果我对他最近评论的解读不错的话,他的看法是,最近INTC的一些消息给AMD的前景带来了些许模糊性。最近就会到来的INTC和AMD的财报会给我们很多解读需要的具体信息。 个人感觉方面,从走势上来看,前两周出现过明显意图挑战100关口的走势,当时我的个人感...