沧海一笑fn3

讨论

回复@巴蜀水煮鱼: 历史上，中天和亨通业绩弹性主要来自海缆，二季度海缆交付有限，其他业务板块相对比较平稳。从一季度业绩来看，中天-17%，亨通增长30%，中天基础大幅弱于亨通。对上半年公开的中标情况粗略统计了一下，中天稍弱于亨通。同时，中天持有的那些股票（当然，上市公司炒股，我认为是不...

讨论

回复@菜园街小哥: 是的，虽然信息矛盾，但欧洲海风增量非常大，再说搞技术的人员看行业前景也不一定准确，还是坚持自己的判断并等待验证。由于宏观经济的系统性风险一直悬在头上，估值要保守再保守。//@菜园街小哥:回复@沧海一笑fn3:还在坚守吗？

讨论

$中天科技(SH600522)$ 很长时间没有发帖子，一直在验证海风的趋势。目前的信息还是比较矛盾。一方面，各种媒体对海风预期乐观；另一方面，业内人士却非常谨慎，甚至偏悲观。去年底，与做风电开发的朋友谈起海风，他们明确不太看好，原因就是航道和js。6月初，与电建华东院风电技术人员聊天，也是对...

讨论

回复@其婆sky: 这个位置，由于经济的根本问题，走了也没错。我再等等看。//@其婆sky:回复@沧海一笑fn3:亨通我吃了25%，中天吃了25%。对于我的认知，接下来的行情，赔率一般。而且这段时间大盘最近情绪让我很不舒服。我是把确定性，赔率优先级看的很高的人。
每个人都有能力边界，赚自己能力范...

讨论

回复@其婆sky: 大盘和个股走势都很正常。由于经济本身的问题，大盘和个股在这个地方会非常磨人。//@其婆sky:回复@沧海一笑fn3:机会常在，大盘这个位置和最近市场情绪。让我感觉很不舒服。 至于中天亨通，我要不等它回调一阵，要不等我心里窗口期去买。 可能会卖飞，我交易风格更反感回撤。

讨论

我认为你的操作可能是错误的。

讨论

回复@20120922日落之前: 不好就是不好，找那么多理由安慰自己有用吗？短期下跌就是结果。何况我也没再下调估值。//@20120922日落之前:回复@沧海一笑fn3:说那么多有毛用，你只要看百亿海洋订单接下来转化进度不就好了，去年海洋营收下滑48%，才30多亿

讨论

$中天科技(SH600522)$ 与前几篇帖子预测和建议一致，中天科技2023年财报还是爆了小雷（低于预期值35亿2-5亿）。令人意外的是，2024年一季报财务处理上让人大跌眼镜，营收基本没降，利润大跌17%，这个实际上也就2 个亿不到，参考意义不大，但对心理冲击很大，短期的下跌恐怕难以避免。这个管理层真...

讨论

回复@其婆sky: 资金买卖形成股价，是一个连续均衡的竞价过程。突然连续几万手挂单，这个就异常了，正常机构完全是拆成几千手的单子，不显山不露水地进行交易。我认为这么几万手挂单交易专门给人看的可能性非常大，至于给谁看？意图是什么？不明。//@其婆sky:回复@沧海一笑fn3:股价涨跌本质就是由资...

讨论

回复@巴蜀水煮鱼: 也对，毕竟年报有爆小雷的可能。//@巴蜀水煮鱼:回复@沧海一笑fn3:我觉得有部分资金出去躲财报，除了海缆整体海风板块最近也不太行。

讨论

回复@其婆sky: 交易的异常现象，每种猜测都有可能，各种观点都没有错。我们不是当事人，真相只有天知道了，呵呵。很有意思//@其婆sky:回复@沧海一笑fn3:机构和大资金是不存在“控盘”这种说法的，他们也会做t，量化什么的。控盘只有庄股才有这种说法的，一般是100亿的流通盘，实际流通大概40...

讨论

回复@其婆sky: 我没说它是庄股哇，我也不认可庄股。我说是有人故意为之，这点比较确定，也许是机构也许是大户，可能是给其他机构信号，也可能是有其他意图，这个在操盘中太正常不过了。//@其婆sky:回复@沧海一笑fn3:我不是很认可中天这种盘子有所谓庄家的概念以及外资马甲说法。作为曾经炒过...

讨论

$中天科技(SH600522)$ 今天的盘面不好看，估计大部分球友心里都不舒服，在这里发发牢骚，这个很正常，毕竟每个人的心理承受能力是不同的，希望大家能够理解，不要出言不逊，不要再往这些球友的伤口上洒盐。
就目前的情况，我来谈一点儿我的粗浅看法，供大家参考。
一、关于现在股价...

讨论

回复@今鉎無佲: 当你说这些阴阳怪气的言语时，永远不要觉得自己的智商比别人高。别人只是留面子不想跟你计较而已//@今鉎無佲:回复@沧海一笑fn3:那你可以再调低点，这样正确率更高，安全边际也更高

讨论

回复@今鉎無佲: 你根本没看我的安全边际怎么来的，安全边际是根据正态分布概率计算出来的。估值中枢下修一个标准差，安全概率大约83%。你进来时间不长，如果是短线炒作，交流的意义不大，还可能误导你。//@今鉎無佲:回复@沧海一笑fn3:那你可以再调低点，这样正确率更高，安全边际也更高

讨论

回复@今鉎無佲: 你这个理解。。。安全边际是说这个价位买入长期持有大概率不会亏钱，谁说不能击穿了？我最早的估值有一个概率和波动幅度，你可以去查以前的帖子。我是去年大概6、7月份开始给出14元的安全边际的，一直到前几天4月3日发贴（当时是提醒谨慎，实际已经要调低估值了，前几天有事儿没顾...

讨论

回复@其婆sky: 非常认可与支持。直接说吧，A股投资环境极其恶劣，除了坑还是坑，而且坑中有坑，想找到别说好东西了，就是真东西都难啊，所以这也是为什么我估值给得如此之低的原因，折价再折价，因为金玉其表，败絮其中的太多太多，只能进行多层保护。这个不是市场不成熟的原因，看新国九条就知道...

讨论

回复@巴蜀水煮鱼: 规划不一定就能实现哇，如果按规划，22和23年就不是那个量。我们都希望能在规划末期全完成，但不能做估值依据，这就是我帖子开始说的理想和现实的关系。可口可乐是消费行业，弱周期，一般给的估值都高。中天是基础设施制造，具有典型周期性，与可乐没可比性。我认为如8%增速就没...

讨论

回复@其婆sky: 看来你的预期也下来了，仅给15倍pe。给这个pe，你预期的增长率也有15%吧，估计8%的增长率，你给不了这个估值。我比较保守，直接按8%摁在地上估值了，实际上也没多大差异，差个1-2个pe。实际上，中天现在的信息都已计入股价，我这次调低估值把这十来天的新信息也计入了。...

讨论

回复@其婆sky: 估值从来都是动态的，但是有锚在，国内5年或10年期国债无风险利率是市场估值的重要锚点。参考锚点，有时候是整个市场低估，有时是个股低估，即贝塔和阿尔法。目前的市场，结合环境，谁敢说就整体低估了？市场本身的整体估值与市场的开放与自由程度、政策干预、国际关系、国际收支、...