格多巴卡

不鉴股，不荐股，不做私募

不鉴股，不荐股，不做私募，不接受采访或参与访谈节目。所以，想让我做以上几件事的网友不要联系我。
我会基于自己的理解（无法保证正确），就投资的一些基本原则进行讨论，而且关注的侧面主要是价值投资。网友在看我的发言时，一定要明白股票市场的投资理论很多，不仅仅只有价值投资理论。另...

讨论

回复@旁观者大师: 我不了解美国的情况，我只知道我无法得到足够的信息//@旁观者大师:回复@格多巴卡:但凡去过美国铁锈区，了解一下美国的另外一半实际情况，亲眼看到统计上50%的人过去收入二三十年没有涨，几百美元拿不出来的家庭那么多，聊聊天，就知道川普上台的合理性了。没有川普也有其他普的。

讨论

回复@mi1026: 最早买美大是想观察好生意，现在我是觉着房地产处于极其不好的情况，买房地产股票又不知道买谁好，就在房地产二线上搞一搞也不错，像钢铁水泥集成灶//@mi1026:回复@格多巴卡:家里也用的美大，公司很好，溢价很高，就是看不清业务什么时候能反转，还是就萎缩没了

讨论

回复@金融消费者2: 是的，至少帅丰的预告不如美大，估计火星人也好不了//@金融消费者2:回复@金融消费者2:我是做制造的，美大这个公司看着就舒服，他不激进，他有自己的思路、节奏。经济下塌时，他有受伤相对 同行会更小。

讨论

回复@闭嘴吧超超: ，对不起，我认真了我单纯了//@闭嘴吧超超:回复@格多巴卡:写个段子讽刺一下某些方面而已

讨论

回复@闭嘴吧超超: 不用解释，越解释越乱//@闭嘴吧超超:回复@格多巴卡:其实就是写个段子，不是啥真事儿哈

讨论

回复@梭哈茅台: 局部信息（我们得不到完整信息，这个不用解释吧）带来的判断问题，往届总统，那是一票一票选出来的，怎么可能会像个疯子？//@梭哈茅台:回复@不明真相的群众:美国人民也是奇怪，这种人怎么会被推上总统？甚至第二次竞选支持率还这么高

讨论

回复@金融消费者2: 我也不确定是否便宜，因为那需要后续发展去证实现在的决定是否正确，但躲在二线，不用太担心房地产的发展却有可能享受房地产问题带来的比以往价格低的低买机会，将来房地产稍微一有转变，赚钱易如反掌//@金融消费者2:回复@格多巴卡:美大有道理，我现在是不确定美大是否便宜。房...

讨论

回复@闭嘴吧超超: 亲情无法割舍，钱丢点就丢点//@闭嘴吧超超:回复@格多巴卡:你都娶人家姐了，舅子就是直接找你要钱 你也得给呀

讨论

回复@闭嘴吧超超: 是的，人家的姐那是亲情，钱却是身外之物//@闭嘴吧超超:回复@格多巴卡:你都娶人家姐了，舅子就是直接找你要钱 你也得给呀

讨论

你这舅子，他应该对你说，姐归你钱归我，两清！

讨论

在东风和飞鹤低挂了买单，不成交，就回A股增援美大

讨论

回复@郭葇如: 是的//@郭葇如:回复@格多巴卡:是竞争战略和竞争优势两书吗

讨论

回复@Stephen1012: 我很幸运，反反复复读了10年的那几本价投书籍，才开始读波特，在置顶帖里，我对波特的书评分很高是因为这两本书对理解生意帮助极大，可以解释很多价投方法背后的秘密，但仅限于此，对我投资方法至今还没有任何影响，以前怎么做现在还是这么做。巴菲特大致也是这么走过来的，先是...

讨论

回复@格多巴卡: 竞争格局和外部原因，两种类型不同的原因，起因不同，应对应该也不同//@格多巴卡:回复@文七七:不能利润一降低就怪管理层，类似费雪说的不能一亏钱就怪体制

讨论

回复@文七七: 不能利润一降低就怪管理层，类似费雪说的不能一亏钱就怪体制//@文七七:回复@格多巴卡:👍👍 这句话从来没理解过。竞争格局和短期扰动相互不影响，但投资中普遍关注变化，所以经常容易受到扰动因素影响

讨论

回复@芒格与波普尔: //@芒格与波普尔:回复@格多巴卡:哲学，开放世界及其敌人，科学发现的逻辑。

讨论

回复@格多巴卡: 不止损，在每只股票上赚一些，那必然是赚钱的。//@格多巴卡:回复@没头脑2017:止损是一种思路，摊薄是另一种思路。我没有止过一次损，也没有在任何一只股票上亏过钱。哪怕像海控，最低买入价格是最初买入价格的20%不到，一样赚钱。

讨论

回复@芒格与波普尔: 波特是我的最后一块硬骨头//@芒格与波普尔:回复@格多巴卡:波特这本书是对护城河最深入的分析。

讨论

回复@芒格与波普尔: 这网名有点熟悉，波普尔是不是跟科学有关的那位？//@芒格与波普尔:回复@格多巴卡:波特这本书是对护城河最深入的分析。

讨论

回复@没头脑2017: 止损是一种思路，摊薄是另一种思路。我没有止过一次损，也没有在任何一只股票上亏过钱。哪怕像海控，最低买入价格是最初买入价格的20%不到，一样赚钱。//@没头脑2017:回复@格多巴卡:雪崩的时候，最好离远一点