港股都无法做到全免,沪港通就更难了。而且大部分人投资股票也不是奔着分红来的
//@黑猪叔叔:回复@小小小鸣人:商誉懂什么意思么,一个很简单的道理,这家公司银行已经帮你鉴别过一遍了,不懂看一下短期借款?还有就是如果真的现金这么多为什么会借这么多钱?动动脑。
港股都无法做到全免,沪港通就更难了。而且大部分人投资股票也不是奔着分红来的
回复@裂变: 这点就跟当年 腾讯 用户高于阿里,但拍拍干不过淘宝一个道理。//@裂变:回复@三里屯程序猿:按你的逻辑:抖音的流量更大商业化效率更好,那么游戏应该比腾讯做得更好!但为什么游戏业务竞争不过腾讯反而出售游戏业务呢?
回复@cxhin: 这就更跟楼主说的相背了,巴菲特晚年说过,如果能再活几十年,一定会投资科技公司。而楼主说的巴菲特不投高科技企业。 已经投资了苹果这家高科技企业//@cxhin:回复@小犹太的世界:那苹果呢?
该向下突破了
纠正一下你的观点, 巴菲特也不投资像石药集团这种,需要不停研发的企业,不然他就会投辉瑞,吉利德这类企业了。 巴菲特喜欢那种不需要研发就是傻子都可以经营好的公司。
回复@善守君: 是的,你我都是散户,不相信//@善守君:回复@君子不狂:不要相信这里的散户比比,个个都说长期持有,但这些人心里比谁都明白,只要价格稍微偏离价值就是会买或卖,价格很难出现大比例的偏离价值,所以投资石药集团的人都被平均了,很难获取超额收益,但未来的me too上市是不确定,相信...
没人卖,那成交0,买也买不到
回复@春耕秋收ETF: 道理就是 要么 港股估值低了,要么A股估值高了。 换句话说,单从下跌的角度, 如果以现价继续大熊市的话,港股跌辐会小于A股。//@春耕秋收ETF:回复@龙在江湖2024:香港长期估值都低自然有他的道理。
回复@天道酬勤1990: 那些无法集采,不进医保有核心竞争力的那些中药才是未来的茅台 ,这句话本来就有问题,无法集采,不进医保 有核心竞争力的那些中药 等于没有市场。 医药集采,中药进医保是大趋势。 当然,如果非不进,让江湖郎中开也行。 动不动和茅台比,你先了解了茅台再和茅台比。和茅台比这...
回复@大波段情绪行为: 看样子你是不用微信了,外国人吧//@大波段情绪行为:回复@轮船小水手:想多了,腾讯作为一个全世界最缺乏创造力和原创能力的企业,这么多年一直靠着吃qq老本来发展各项业务(别吹微信,当初微信普及也是靠着qq用户打底才能活下来),而各项业务的本源就是抄作业。最简单的证伪逻...
跑的快的马上反悔,今天会涨回来。以此为证
全球都在打仗,多年以后再说吧
三线兵