远离有问题的公司，很多人就是做不到，

@圣鲁夫 兄台的法律知识比这里的人都强，但你说尹不懂法，我不敢认同。尹后面肯定有律师团啊，一堆专业律师闹法律笑话的概率有多大？这些官司绝对没那么简单，估计会是持久战

圣鲁夫也应该受到起诉。在两个论坛妖言惑众

看这个公告各位还可以关注尹卫东的一个笑话：诉讼第三人，北京科兴。
谁能代表北京科兴？啥叫法人代表？如果以北京科兴的名义起诉是否要由潘爱华签字？或由潘爱华出庭？难道尹卫东还想代表北京科兴不成？？？

未名一个年报有保留项，那并不涉及主业，也无关紧要。证监会只是警示未名公告时效性问题。未名根本就没有所谓退市的问题。那不过是潘在说明尹卫东的用心，说明问题的严重性。如果不能出年报，问题确实很严重，但年报问题早就过去了，不值得提了。

怎么可能能告的赢？合资企业中方话语权怎么可能失去？一场闹剧，最终结果只能是打压股价到极限，未明之后的增发最大限度的稀释现有的股权…如果这是未明的目的，老潘可也算是真正狠毒了

@圣鲁夫 怎么看？潘和尹到底谁撒谎？这个慌特么的不是一般的大

尹的诉求，不可能得到法院支持，背后的讼棍用心险恶，想把水搅浑，拖垮未名集团。

尹起诉的被告人找错了，第一被告是北京科兴生物，法定代表人潘。潘是为了履行法定代表人职责，是北京科兴董事长的职务行为。股东层面第二被告人科兴控股，法定代表人尹，自己告自己，有够无耻的了。第三被告人北京科兴股东未名生物，法定代表人潘。有未名医药嘛事？
请尹的法律顾问回答，是还是？

这也算有个结果了