圣鲁夫

圣鲁夫

圣鲁夫回复的提问

好的,欣赏你的分析和文字,无论结果如何,感谢你的认真回复

他的全部讨论

再给未名股民提个醒

本人已经清空了未名股票,本不想对山东未名再说什么,但昨天新董事会又搞出个关于北京科兴诉讼的公告,一些未名股民又开始幻想,和所谓的新董事会一样自嗨起来,忍不住还是要给大家提个醒。自从潘和强新被迫离开山东未名舞台中心以来,已经今非昔比了。没有了这两个人的协助,涉及厦门未名、CMO项...

山东未名的股民们都醒醒吧

山东未名的股民都醒醒吧,不客气地讲,新来的这个岳家霖及所谓的新董事会正带领山东未名走在自我毁灭的路上!看看这个董事会最近的几个决议,在让人震惊之外只能让人感到惋惜!就像一头蠢牛闯进了以色列的银行,最后只能被人们麻翻运走一样。充分暴露了岳的水平有限,能力不足。
一、山东未名...

老未名需要警醒了

未名医药这些天出了许多怪事,出乎所有人的意料。老未名们应该警醒了,可以考虑先退出规避风险啦。
本来8月9日未名董事会已经通过议案,任命潘为未名医药创始名誉董事长、罗德顺为未名医药执行董事长,大家可以安心等待未名把科兴的官司打完、在强新协助下把CMO项目做大,股价一路走高。却不想...

对未名的新情况谈点个人看法

最近未名信息面有变化,但公司公告披露的不多。就本人的分析谈点看法,供各位参考。
一、未名集团的股份拍卖已完成,据说已经完成过户。拍卖前未名曾连续发了2个公告提示拍卖股份存在过户的法律风险和控制权交接的风险,现在这些风险都没有了,没有外人进来掺和拍卖,看来一切都在未名集团及潘...

谈谈未名5月20日公告

未名医药5月20日发了个公告,提示深圳福田区法院将于5月25日拍卖未名集团5700万股份的可能风险。许多媒体都报道了,但本人却没有看到有媒体对这个公告的含义进行深入探讨。这个公告是给谁看的?在警示谁?警示什么?
当然首先是在警示未名股民的投资风险,但只是这些吗?“若本次拍卖第一大股...

谈谈对最近一些消息的看法

这几天信息面很热闹,媒体也很热闹,谈几点个人看法,供各位老未名参考。
一、未名集团5700万股份拍卖大概率流拍。道理我说过多次了,大家去研究下《企业国有资产交易监督管理办法》就明白了。国资委、财政部、证监会已经联合给中登公司下文确认未名集团是国有法人股,这就意味着未名集团如失...

讨论

$科兴生物(SVA)$ 看来这位才是一个懂得不多的真喷子。
一、科兴控股去美上市到底是为啥?未名从北京科兴的大股东变成失去控股地位的小股东,尹到底想的是啥?后来北京科兴变成了啥不说明问题吗?既然国内不能融资,哪又为啥要私有化回国呢?
二、科兴控股私有化,A买团是以赛福为主的...

讨论

$科兴生物(SVA)$ 尹在算计自己的利益上其实并不傻,后面的路该咋走他应该是有数的。
如果深究的话,所谓毒丸和科兴复牌很可能是套在科兴发行人尹脖子上的绞索。
本人在前面有个帖子谈到了,从目前的大势看,科兴控股在美国股市上已很难再混下去了。退市是早晚的事,只有主动和被动之分。在...

讨论

$科兴生物(SVA)$ 诈骗的构成要件是:虚构事实、隐瞒真相。几年前尹自称是北京科兴总经理,我就说那是诈骗。所以后来尹就改称为北京科兴的副总经理主持工作。这就比较懂法了。
现在尹或者他的手下又在声称尹卫东是科兴控股的董事长?!难道不知道科兴控股的董事长是香港人卢毓霖?难道又要涉嫌...

讨论

$未名医药(SZ002581)$ 看来尹卫东今天很高兴,听说加勒比上诉法院12月9日维持了原来2018年的一审判决。但我感觉尹可能高兴得早了。按照英国殖民地法律体系,1G还可以上诉,终审法院是英国的枢密院司法委员会。全世界除了美国没有第二个国家承认所谓的“毒丸”,因为这违反了资本为上的资本主义制度...

讨论

$科兴生物(SVA)$ 看来尹卫东今天挺高兴,听说加勒比上诉法院12月9日维持了原来2018年的一审判决。但我感觉尹可能高兴得早了。按照英国殖民地法律体系,1G还可以上诉,终审法院是英国的枢密院司法委员会。全世界除了美国没有第二个国家承认所谓的“毒丸”,因为这违反了资本为上的资本主义制度。英...

讨论

谈谈未名的两次业绩预告
有股友请求本人谈谈未名的中报业绩预告,本不想谈,但看到不少欠缺思维能力在那里发言以其昏昏使人昭昭,误导未名股友。不得已简单谈点看法,与有思维能力的股友分享。
一、未名的第一个业绩预告有没有包括北京科兴的收益?当然要包括,因为半年报要包括公司所有能...

讨论

$未名医药(SZ002581)$ 未名股吧里老未名智商比较高的,一般说话不多。但有些三七二十八的货就不一样了,天天出来指点大家,智商高的人一般懒得搭理这些货。否则你与之争论半天岂不是应该被县太爷打板子吗?!
今天出了个监管函,又有人出来奇怪为啥还会涨了,这就是大资金和小散户的区别。大资...

讨论

谈谈对未名7月2日回复函的看法
拖了一个月未名对深交所的问询函终于出来了,一些智商高的股友已经挖掘了一些重点,本人也谈点看法,与有思维能力的未名股友交流。
一、回复函明确告知截至2020年12月底国资委、财政部、证监会已经明确将未名医药控股股东北京北大未名生物工程集团公司的股份...

谈谈我对北京一中院3月26日判决的看法

看了网友关于3月26日北京一中院判决的消息,似乎明白了26日未名医药股票大涨可能原因。现在谈谈自己的一些看法,与有思考能力的未名股友分享。
一、未名起诉这个案子的真实目的应该与年报审计关系不大。其实前几年的年报审计,北京科兴是提供年报资料和报表的,而且提供北京科兴所聘会计师事务...

讨论

$科兴生物(SVA)$ 【从法律角度谈科兴问题】
现在许多网上谈北京科兴和科兴中维的人,不仅智商低而且毫无法律意识,似乎中国没有法律,一个人可以凭自己的意愿任意支配不属于自己的东西,而且不会受到惩罚。这可能吗?看来本人有必要给这些人普及点法律常识,从法制的层面谈谈对科兴问题的看法...