万科绿地都被“抛弃”了？

国企和民企被区别对待，是市场经济的悲哀

上海国资肯定被骂死，就算没控制绿地，46%股份，损失多大?不需要人负责?经营成这样，还违约。

最担心的事还是发生了，国资考虑的东西和企业考虑的东西不一样，国资需要的是业绩，业绩好了才能提拔，万科想稳健，所以谈不拢也正常，唉，内忧外患，只能相信郁亮的水平，想念王石在的日子！

科普一下：万科并不是全部向深铁汇报工作，拿主意的是深铁的上一级单位市国资委和市政府，放心吧，好得很！

这么多年最不要脸的房企

那么痛苦，为什么自己不割了？写这么多劝别人割

只能这么解释，只有永远的利益，没有永远的大股东。

我以前也一直认为$万科A(SZ000002)$ 和$绿地控股(SH600606)$ 应该算国企，可享受国企的“信用背书”。但仔细看了看该文中最后处列出的可用于甄别“真假国企”的“大股东支持细则”才发现——原来万科和绿地真的是假国企！而且，逐条对比下来，我突然“意识到”——$华发股份(SH600325)$ 这家公司，不仅据此可以说是真得不能再真的真国企；而且，其大股东华发集团，虽然只占了24.2%的股份，但“出的力”真可以说远远超出24.2%啊！

大家都是在做生意，国企大股东的钱难道是自己印的吗，特别是在当前的市场环境下，谁要是不小心谨慎地投资，那么就是明明白白的找死啊，民企只是亏自己的钱，国企负责人要负的责任更重大吧，赚了不是自己的，亏了得负责。所以没理由认为国企背景的公司能得到债务兜底，这是痴人说梦，最多好的时候锦上添花，雪中送炭是不可能的。

1

这种文章不是给自己加戏吗？！生怕没人知道你把？！

$万科A(SZ000002)$ 万科确实病了

绿地原来也是假国企