2017年年报里提出今年计划就是增长3%，结果呢？

发个优先股，有什么大不了的，哪个银行不发？不发优先股的，那还能叫银行吗？那叫农村信用社。

还有的扯上什么融资分红的，优先股和普通股完全是两个概念好吗？

通俗点儿解释吧，银行本没有发优先股的需要，都是监管层逼的啊。搞清楚核心一级资本充足率和一级资本充足率这两个概念，自然就理解了。

简单的说这两个监管指标，分母都是加权风险资产，就是表内外资产按其风险加权折算出来的数值。

分子不一样，核心一级资本充足率的分子可以理解为就是普通股，而一级资本充足率的分子可以理解为普通股+优先股。

监管层对这两个率的要求是7.5%和8.5%，看出来了吗，这里1%的差别就是需要优先股补足的。也就是说银行业合理的普通股和优先股的比例是7.5:1。诸位把兴业银行的优先股金额拉出来看看，达标吗？

可以说兴业银行是急需发行优先股的，早就该发了。当然这个对普通股股东回报率的影响，又是另说了。 $兴业银行(SH601166)$

【银行融资都是耍流氓】优先股是利好还是利空取决于这部分资金的作用，目前看这部分优先股资金主要的作用是用来满足监管要求，而目前资本充足率是高于国家标准的，就是核心资本充足率都高于一级资本充足率。这样的话，这边资金的作用就是一笔存款，这样看这边存款付的利息高了一些。

有一个办法可以让优先股的作用最大化，那就是大笔分红，让核心资本充足率降到低于一级资本充足率，甚至降到7.5%监管边缘，然后用优先股补充1%达到8.5%，这样才是效率最大化。这样才会提高ROE，否则就会降低ROE。至于用优先股来扩大规模，本质上一致，只有规模大到让核心资本充足率低于一级资本充足率，才能提高股东权益，才对股东有利。这次兴业银行看上去隐蔽不明显，上次建设银行发优先股就明显让人恶心。

所以，在经济中低速发展，银行规模不再疯狂扩张、资本金高于监管要求、分红率低下、ROE不断下降的背景下，所有关于银行融资的做法都是耍流氓，都是对股东权益的剥夺，都是对优先股股东的利益输送。

净利润增速3%，这叫保守估计。

现在兴业的roe多少？14%还是有的吧，我们按每年下跌0.5%估算，差不多吧？未来三年13.5%，13%，12.5%可以吧。

再看分红率历史平均值25%，那剩下来的75%一年能增加多少净利润？仔细合计合计。

假设你的公司明年净利润可以增长10%，你预告一个8%这叫符合预期，你预告10%万一落空了呢？岂不是成了吹牛逼。

再一个，银行现在是pe5-6倍，这个情况还看什么净利润增速，你当是看成长股？再增长1 5%以上那不是要上天了？当然小招妹妹可以上天 @ice_招行谷子地

最近招行痿了，谷子地又开始使劲黑兴业了，今年就提出3%增长结果呢，就这水平忽悠脑残也没人信

优先股股息竟然要6.5%，在国内大型银行的信誉基本等同于国债，比现在的困难民营企业发行融资成本还高

发优先股是好事，没钱能办事吗？

未来三年利润增速3%左右，还不如四大妈？

转：兴业银行优先股补充资本

期望值低一点，惊喜就会多一些。期望值越高，失望也会越大。

增加银行抗风险能力，挺好的事情，如果能增加分红就完美了。要那么快速度干嘛！慢工出细活，十年磨一剑。兴业银行你值得的拥有！

看看今年多少家银行在发优先股，这么多回帖的真的都不知道原因的吗？看过过去两年的情况，看看国内国外的比较，今年各家银行都在发优先股发次级债补充资本，这个问题没那么难理解吧。还有个别人只要看到银行融资就闭着眼睛说坏，是真瞎还是心坏？

兴业粉都在疯狂用口护盘么？优先股是利好的话为啥银行不都去发优先股？明明就是变相利益输送，稀释普通股权益。想总资产大你直接去买宇宙行啊。

#缘富读兴业银行#

兴业银行发行优先股还说得过去，一级资本充足率不高，五大行和招商银行发行优先股却是为何？我始终相信兴业银行发行优先股主要是为了占个坑，说明函中的解释基本都是极端悲观的情况，一旦后面经营情况不如假设的那样差，资本充足率还在提高，完全可以加大分红或赎回以前的高息优先股。$兴业银行(SH601166)$ $平安银行(SZ000001)$ $招商银行(SH600036)$