| 发布于: | 新闻 | 转发：2 | 回复：57 | 喜欢：12 |
是的，统筹这个涉及太多层面了。问题是，在全球都基本上差不多，你在一个地方工作，就是有一部分会被拿走，那随着工作越久，会得到更多当地福利，这个工作从某种角度来说也是前人不断累积的一个机会。既要 又要，这个对其余人是否公平？现在还只是社保，今后会看到很多基建，慢慢zf就不维护了，因为没有形成一个闭环的funding。这个是全球难题。核心还是要有钱
个人观点，不一定对。社保帐户＝统筹帐户＋个人帐户。统筹帐户层面目前是省市级层面，如果统筹帐户为全国统筹，牵涉面太多。统筹帐户的钱不随个人工作迁移转移，造成进城农民工人员不愿意参保一个因素。
本来各地发展就是不平衡的。举个极端的例子，拿欧美发达国家缴纳的标准，和国内缴纳的标准，然后却要求提供一样的，这本身就不符合现实规律。当然，很轻松的可以一句话丢给zf，问题是，zf目前也没有这么多能力来解决。没办法，还是太穷了，唯一的办法就是收入分配环节，而不是均平富