2016-02-18 06:22
也许是take a big bath。他的那么多门店还是很值钱的。
一、线下转线上类产品
1.品牌类的,搞线上特供款式,所谓特供的绝大部分都是非优质产品;非品牌类的,靠偷工减料无限杀价为生。
2.假冒伪劣产品,各大电商平台都多如牛毛。
3.特色类产品,整体量不大,以小企业小工厂或个体为主,依靠个人或家庭的工作方式赚辛苦钱。
二、纯线上类产品
目前还看不到纯线上的企业走得好的,连小米这种也就蹦哒几年找不到方向了。
个人认为:不计成本,不考虑各个环节合理利润,将大中小企业全部放在一起公开比价竞争的模式是不可持续的,以次充好是价格低的原因,后续随着成本上升,这种模式将不攻自破。
也许是take a big bath。他的那么多门店还是很值钱的。
没有门槛的行业,还是少去的好。
这票也买过,去年4月高潮时逃跑了,逃过一劫。结论是买股票,千万不能只图便宜。
公司好不好,看公司年报,行业好不好,多看一些公司年报。
研究百货业,是一件非常累人的事情。那么多上市公司,虽然在同一个行业,但特色各异,需要分别研究。如股权结构、房产资源、投资结构、合作商家,这些都是考察的对象。
待到公布年报日,待从头,再细读。
$徐家汇(SZ002561)$,小而美的公司。
等线上烧钱烧的差不多了 新的零售模式稳定了,再买零售业的股票。
现在实在看不懂,线下的,不得不增加成本搞线上,不仅市场份额被抢了,成本还被动增加了。
零售业是一片贫瘠的土壤。
这与周转率什么的,本质上没有什么很大的关联,是因为一种新的业态出现,更便利更便宜的网络购物替代的结果。
可以想象,大部分百货企业,也会出现类似的结果,然后慢慢地退出历史舞台,少数有特色的可能还活着。
$联华超市(00980)$,作为多年持有$百联B股(SH900923)$的小股东,感慨万干。