其实很简单，理性的人少，所以投资赚钱的人也少。你可能复杂化了。

方丈的意思是做对的事情和把事情做对都属于一个人的能力，大道的意思是:理性就是做对的事情，能力属于把事情做对的范畴。我偏向同意大道说的。方丈举小孩的例子不太恰当。小孩子连思维能力都还没有形成。理性就是知道对与错之后做对的事，或者说不知道对错的情况就不做选择，也可以说不知道对错的情况下先试着做，一旦发现错了立即停止。理性更多的体现为一个人的价值观。价值观和能力显然是有区别的，总不能说价值观也是能力吧。

先把理性给定义一下，要不然没法聊。

我先回答第三个问题，可以肯定的说量化交易肯定是一种正确的价值取向！
很多人觉得量化就必须公式化，程序化，其实不然。目前市场上量化可以分为两种：
1.利用速度优势，比如港股做市商，A股抢一字涨停板等，延时多是微妙级，门槛比较高。
2.做量，既成交量做的比较大，很多是用程序跑的，操作的股票也比较多。
我们散户，基本只能做第二种，所以我们分享下第二种，所有的公式其实还是根据我们的逻辑来的，程序化只是执行我们逻辑的一种方式！
如果把逻辑固化下来，可以理解为量化就是固定的交易模式！所以只要严格按照固定的交易模式来执行交易，就是量化！不一定要程序化！
接下来回答前面两个问题，其实就是克服不了人性的贪婪，恐惧等特性。其实可以通过以下两个量化的思维来把这两个问题解决掉！
1.建立自己的投资系统，既固定的交易模式
2.持有的股票数量要足够大，每只票的仓位最好不要超过10％。
只要模式固定下来，坚决执行，然后每支票的仓位不高，涨跌10％，对你账户的盈利影响不大，这样就能克服人性贪婪，恐惧的弱点，做到泰山崩于前而面不改色！你的问题就迎刃而解了！
只是自己这几年的感悟，希望对你， 对大家多有帮助！欢迎一起讨论

大道观点更理性

有趣！


大道提出观点：理性赚钱。方丈不同意，并提出自己的观点：理性与否，反应的是背后真实能力。大道针对自己的观点举例：比自己赚钱少的很多是聪明人（有能力），这也大致反应了他交往人员的水平（一堆董事长，创业者什么的，谁会缺少能力呢？）。他通过观察自己周围的人，得出自己的结论。方丈也举例反对，方丈经营社区，低能力人居多，方丈看着这些人不赚钱，难道是他们不理性？明明是他们没能力。


两个人都对了，本来这两种情况就是都有存在的。有因为缺少理性不赚钱的，也有因为能力不够不赚钱的。如果方丈只想反驳这个，他就不打这么多字了。


方丈想表达的，并非要和大道的观点并存。有一部分人是你说的那样，另外一部分人是我说的这样。方丈想表明的，其实是更深一层含义：有一些，甚至很大一部分，看上去的缺少理性的行为，是由背后的能力太浅和认知不够造成的。


大道没有再反驳，不知道是认可了方丈的观点，还是坚持自己的观点不屑再去反驳。所以两人到底有没有争出高低，无法得出结论。


但可以把两人的论战，用他们各自理论来套入一下：


很显然，大道是理性的，他只是阐明观点，简单举例。但大道的能力呢？他到底是没懂方丈的观点？还是懂了所以沉默？由此可见，不理性是因为能力不足造成的。但当一个人保持理性，却可以很好的掩盖他能力上的缺乏，让外人无法得知。


而方丈，也许观点胜人一筹，却表现出了他的缺少能力，因为他没能用简短语句表达出来，并且，为了要阐明自己的观点，还有点喋喋不休。这是因为他缺少理性（在网上和观点不同的人抬杠）？ 还是因为他能力不足？（无法准确简洁的阐明自己观点）。


所以我从他二人的辩论，学到的东西就是：保持理性能掩盖我的无能，让我显得很聪明。但如果我任凭感性发挥，即使我聪明，也会让我显得愚蠢。


所以所以，看看我打了这许多的字，足以证明，我不止比他们二人闲太多，我更比他们二人蠢太多了！

题主引入了很多概念，要掰扯清楚也不容易
理性、非理性、动物性、悟道、开悟、价值取向……
方丈又引入了“能力”，能力和理性哪个重要？

其实很多分歧依赖于你怎么定义， “保持理性、不冲动”是不是也能算作一种“能力”？
如果算能力，那么两者就不矛盾了。


那么 理性和非理性又怎么定义呢？有没有清晰的界限呢


据说索罗斯有背疼的问题，每当他背疼发作，他就要平仓位，意识到他的头寸有风险。
当然这是传说（据说是他儿子讲的。哈哈）


但“根据背疼来指导一部分交易”，根据生理感觉来决策，这是理性还是非理性呢？
很多老投资人劝告新手的时候，说，当你睡不好觉的时候，就是头寸太重的时候。这算经验之谈，这是理性还是非理性呢？


索罗斯的背疼，可能是多年积累的经验，让他对市场有了深刻的理解，潜意识已经进行了大量的计算，虽然显意识还没有能通过清楚的逻辑表达出来，他其实已经感受到危险，于是增加了身体的紧张状况。可能有些人就是血压高，有些人失眠，而索罗斯是背疼，
通过背疼，把潜意识的计算结果传递到身体感受，而他的显意识通过感知背疼而决定听从身体的指引，进行减仓……
听起来也是满理性的。 

人，动物，不长记性，提醒、劝告没用，什么叫开悟？赌得没有输太多，有一天想通了就不玩了这叫开悟，赌得输红了眼不赌完以后一分钱不罢休，这叫成魔。魔的归路就是毁灭，毁灭自己毁灭身边的人。拯救成魔之人是个伪命题，魔不需要拯救，无法拯救，教狼吃素白费气力。魔只能自己拯救自己，某次震撼心灵的经历唤起内心的正念之力，把魔焚化，乔布斯一辈子都在跟自己的心魔斗争，他就是一面魔一面佛的典型代表，少年时到印度学习冥想，净化心魔。普通平凡的人，啥都不用担心，魔也不重，佛也不深，平平淡淡，那些魔和佛都是做大事的人不得不面对的心理问题。

诚信是价值观。地上掉了一个钱包里面有 100 块，捡到有人会归还，里面有 100 万，捡到可能就不会有人还了。把钱包可以换成商业中的各种诱惑。认可正确价值观的人可能不多，能做到知行合一的更少。不是不知，而是不能。