发布于: 雪球转发:7回复:41喜欢:16

择时隐含的对宏观经济的判断,以及可以带来的投资回报,比选股要更有意义。企业利润率与其说是一种企业自身的选择,还不如说是宏观经济货币政策的产物。股票回报率更受估值倍数(PE)扩张的影响,而不是盈利(EPS)增长的影响。因此,股市的大部分回报实际上是由货币政策系统性推动的。在这样的市场里,所有的阿尔法都是贝塔。因此,我们应该注意到如下几点:

第一,指数基金将日益主导市场。或者说,市场将逐渐被指数化,因为大部分回报是由系统性估值倍数扩张推动的,而非企业特殊的盈利能力。当然,在这样的环境里,有着强大的定价能力的企业将享受稀缺性的溢价

第二,央行是决定股票回报的最重要因素之一。因此,投资过程将变得更具投机性——而非更少。

第三,市场愿意给承担系统性风险的能力买单,而选股技能似乎变得越来越无关紧要。

第四,没有所谓“基本面牛”,只有“情绪牛”“杠杆牛”“水牛”。只要流动性状况有利,市场价格就可以在一段时间内持续偏离基本面。

from 洪灏:《预测:经济、周期与市场泡沫》

全部讨论

这个世界妄人得到了极大推崇。

转发这个只是有个思考,假如下半年美国出现系统性银行危机,大水再次漫灌,洪灏说的情况也许会重演。我认为在下一轮科技大爆炸来临前,全球高杠杆导致的“放水--危机--放水”的循环可能会比之前频次更高,泡沫也许会是新常态。

03-11 21:42

洪灏自己不炒股,天天教别人炒股,跟算命的似的

择时择势是个很大的话题,期货商品与股票的一致性分歧很大,一套逻辑在两个市场就会偏离很大。
正确的市场,正确的方法,正确的择时,正确的择势,就是一场长时间的修行

03-11 21:14

你才凯恩斯怎么看

估值提升带来的回报,也是回报率的一部分

03-11 21:31

以前新浪财经好多这样写文章卖书的喜欢讲宏观,时寒冰、叶檀之类的。最早房地产景气时喜欢讲房价,后来讲一些阴谋论,股票之类的。

03-12 16:35

“股票回报率更受估值倍数(PE)扩张的影响,而不是盈利(EPS)增长的影响。” 很多股票的回报率长期看和ROE是一致的

核心在于“企业利润率与其说是一种企业自身的选择,还不如说是宏观经济货币政策的产物”,大部分自上而下/讲宏观的人,都默认这个前提。所谓“基本面牛”本身就是产业趋势投机的概念。