诺为投资笔记 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:10
梁建章博士书里面说的,中国养娃成本是人均GDP的6.9倍,仅次于韩国7.3。如果考虑到中国人均收入占GDP比重比这些国家低10%多,中国的养娃成本基本是世界第一,生育率堪忧。如果不能大力改革,花大钱促生育,几十年之后中国人口会降到5-6亿,到时候恐怕很多行业逻辑都会消失。

热门回复

国家花GDP的x%多少补贴生育,1%的GDP金额能大概提高0.1 。光花钱还不够,还得从各方面改革。
现在的问题就是哪里去搞那么多钱来促生育,但钱只有那么多。现在要花很多的钱直接补贴老百姓,减少某些人的利益,这对于我们这个体制来说,改革难度很大。
而改不出来的话,长期看基本就……,再过几十年中华文明从以前的占世界20%的人口,变成占6%。
而现在就是很关键的时候,劳动力人口还不错,大学生也还很多,但再往后十年,就越来越难,老龄化也会飞速上升,这十年是最后的机遇期。
但现在呢,搞得经济这个样子,如果继续拖,继续稳健浪费时间,就错失机会了。以后可能人均GDP就提不上来而经济增速还很低了。日本那种高人均的停滞,反而会成为我们羡慕的对象。

花钱不能促进生育,更何况大钱根本花不起,我养到现在,发觉是在贡献农奴

按当前情况,本世纪末中国只有6亿人,很多行业需求会砍半

站在第一层角度根本不会忧虑这些蛙问题,去比较一下帝都四中和衡水中学的教学方式应该有所启示,况且它们有许多退路。只有纬斜到它们,它们才会去想办法消除纬斜。不要说本世纪末还有6易,再减半又如何?人生最大的财富就是出生在适合生长的地方。如果没有就想办法尽量去,不能就退化。

教育是产业,什么意思,高中、幼儿园都是要从老百姓身上赚钱的,要认清本质,走到这一步是必然

幼儿园有的已经开始招不满了,学位也没以前紧张了。