| 发布于: | iPhone | 转发：4 | 回复：215 | 喜欢：18 |
不对吧，没有人否认中国发展受益于全球化吧，美国也同样受益，没有哪国是做慈善的，全球化是共赢，不是零和博弈。
现在是老美认为中国在全球化里赢得比自己多，不甘心有被超越的可能，宁愿逆全球化或者说打造一个排斥中国的“半球化”制造双输。
面对共赢局面被破坏，作为受益方当然要争取维护，同时也被迫需要加强自主应对，这才是正常的叙事逻辑。
并不知道美国要中国妥协的是什么，似乎是中国给不了的妥协，另外美国也知道自己无法改变中国什么，其实两国互相降低依赖度去风险也是合情合理，慢慢适应了就行了。
刻着机应该改成光刻机。
关键是看屁股坐在哪边，美国人说美国对，中国人说中国对。屁股坐歪了的人说话阴阳怪气的！
我没认为中国让美国心怀感激了，中国对美国提过什么过分的要求了吗？苹果手机不能在中国卖了吗？波音的飞机不让卖了吗？还是中国炸美国大使馆了？
中国的成功更多来自中国自己的努力，而不是外部环境。美国的市场和技术对全球开放，为什么过去20年中国的发展最快。为什么不是俄罗斯，印度，巴西，阿根廷和非洲各国？如果美国的市场和技术是经济发展的核心因素，那不应该是全球各国全都高速发展吗？这么清楚的逻辑有什么好疑惑的。
如果美国没有强大的军事和技术实力，美元凭什么是储备货币？凭什么收全球的铸币税？问题是收铸币税必然巨量逆差。印钱买全球，过不劳而获的日子，它的市场天然是要给别人的，不是中国也必然是其他国家。中美是互惠互利，没必要谁要感激谁。
中国的叙事当然是正确的，不然怎么会有“川建国”的说法。中美的矛盾不可调和，也没有要调和的架势。但脱钩过程太剧烈必然都难受，中国当然希望这个过程是缓慢的。
韬光养晦
真相是怎样？
这完全是混淆概念，美国根本不是因为中国不“感恩”而是中国强大起来了冲击了他的霸权！没有中国提供廉价商品也会有别的国家提供，但别的国家都是他养的狗，比如日本韩国
中国是给美国打工赚了点辛苦钱，但不是给他做奴隶，还不能出来单干了？老美现在想找别的什么人来给他打工，印度也好，越南也罢，那是他的自由，一个出钱一个出力，没有谁施舍谁的说法。你可以不承认是中国人，但不要反过来捅刀，哪怕你以后成就再大，也一样被人看扁，包括你想帮的人。
假如一个人的脑子正常，也能分清人才，科技是最重要的。
楼主的逻辑是欺我，辱我，骂我，打我，我都不能说不好，都不能反抗，因为你对我有恩，所以我都得忍受着。注意，并不是我们不感恩，不想着我们的发展是因为有很多国家给与了我们帮助，不管这个帮助是因为利益，还是慈善。但是不是因为这个帮助，我们就一直要卑躬屈膝。或者楼主的意思，可以反抗，但目前时机未到，还要再忍忍。