微进化ing 的讨论

发布于: 雪球回复:60喜欢:123
美股估值现在高位区间,但不改科技领域我们得加油,还得客观理性认知世界的现实。
单纯比较GDP意义不大,美元计价更是如此。比如,在国内吃一顿小店简餐2-3美元,在美要20-30美元;理发5美元,在美最不济也要30美元;文化、娱乐活动差距更大。反过来,牛奶我们1瓶200毫升0.7美元,在美1美元能买1升,粮食肉类美也便宜,蔬菜水果又是我们便宜。怎么说的清楚?工业品、科技产品、房地产等更是千差万别。
如是,有的人说比较购买力平均价格GDP,其实也没意义,我们购买的货车和他们的是一样的么?校车是一样的么?我们理发方式质量和他们是一样的么?我们吃的牛肉拉面或螺蛳粉,人家吃牛排或者海鲜自助,是一样的么?
热衷GDP比较的,要么是大国崛起派,要么是末日论者,大家看看,开心就好,怎么都能找到逻辑自洽的证据和结论。
所以,我不关心别人给我们标示的全球排第几的虚名,我倒更在意人们生活的是不是富足,是不是幸福和安康,是不是能够发挥出自己人生的潜力。这才是发展的终极目的吧,而不是一个GDP数字。

热门回复

2000多年的文化熏陶哪里那么容易改变的,当多大的官还是很多人的人生标尺。历史上的知识分子,除了考取功名,真的没有什么出路,官运亨通时“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”,同僚倾轧皇权抛弃时,轻则革职流放,重则满门抄斩诛九族……;超然一点的就自甘贫困,做个五柳先生,或者东坡居士;想不开刚烈点的就成了屈大夫……。
不过,现在好多了,各行各业不仅都可以生存,还能做到杰出,甚至做出突出贡献。不做官,也毫不耽搁实现自己的梦想和人生价值。比如做企业,宗庆后老爷子这样的一代人真的值得尊敬,没有路走出来一条路的先行者。希望每个人能找到自己的热爱,活得越来越本真,越来越尊重自己内心的喜好。也相信会越来越好的!

确实,主要看人们生活是不是富足,是不是幸福和安康。
目前看还有差距。
润去美国的同学都住带花园的大别野,假期去南极看企鹅北极看狗熊,股票投资赚翻天。
国内的同学大都在卷996,住所谓的鸽子笼,股票亏的一塌糊涂。

GDP不是目的,而是为了实现人民生活富足这个目的的一个手段,所以有些国家没办法为了GDP直接压榨极少数人民,经常被取笑说“没有效率”,而有些国家可以为了获取GDP而肆意压榨人民,并自夸为“新的经济发展模式”,其实就是目的不一样导致的。

怎么感觉越来越像公知方向发展了呢? 人民生活富裕难道不需要时间积累? 我们又没有澳大利亚那样家里有矿,人口又少。 美国的科技早就世界第一,德国日本也赶不上,凭啥就要求中国马上就第一? 这些年国内很多行业也在埋头苦干,出成绩也需要时间。 客观来看中国的科技水平在实际上也是前列的。
你是不是教文科的?

美股是全世界金融大鳄和个人社保账户的最终去除,是不允许有严重造假骗钱的市场,,,,A股是鼓励大力个人加大杠杆做多,没有大量对冲工具,最终沦为杠杆爆仓居多,坑杀散户居多的市场,.....两个市场,一个是以十万美元以上投资者为主的美股市场,另一个是10万元人民币以下投资者占75%的A股市场,,两种完全相反的投资者结构的市场,,,非要两种不同类型的投资者选择同样的投资方法,那不是可笑,,,,十万美元以上的人和十万元以下的人投资观点会一样吗,非得要求十万元以下的投资者学习十万美元以上投资者的玩法,,,那无疑只会天天股灾,,,,,

投了这么多年就一句话,美股一直赚钱,A股超频繁过山车甚至变亏钱

长期,人性的弱点,把仕文化慢慢扭曲成了官文化。
仕,是士的理想,仕不是为了当官,当官是手段,不是目的。古代农业社会的士,为了实现人生理想,当官,大概是唯一的手段了。
如果仕有目的,按杜甫的说法是:致君尧舜上再使风俗淳。
按李白的说法是:奋其智能,愿为辅弼,使寰区大定,海县清一。
按林则徐的说法是:苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。

[很赞]说得太好了,什么时候社会大多数人能从宏大叙事转向对个体的关注,什么时候我们就转型成功了

我们院当年最优秀的都保研留国内了,现在留美的同学生活状态的确吊打国内的。