发布于: 修改于:Android转发:32回复:567喜欢:155
说说我对直播电商观点。
我先抛出我的大观点,直播电商需要通过行业制度进行一定限制和管理。不然直播电商容易流量寡头化,这和社会主义核心价值观不符合,财富分配过度集中,而利益享受者并没有创造独特价值和不可替代作用,也没有提升社会整体效率。而众多中小商家却因为直播电商的寡头垄断而受损。
当初电商平台的兴起是大大提升了流通效率,减少流通环节,虽然影响实体店铺,但是也产生大量网商。让消费者更高效更实惠的享受到了商品。是社会的进步,是商品流通渠道的一大改革。电商平台也基本上都是公众上市公司,其成长可以和广大股东共享。
而直播电商,本身没有提高效率。其经营成本是大于货架电商的,增加了直播环节的利益分配。其部分商品低价本质上是压榨了商家。所以没有效率提升,反而是增加流通环节。其快速发展是伴随视频行业发展兴起。发展快和好的原因有部分头部主播的拿到的低价,直播间创造的情绪价值,伴随高退货率的冲动消费等各因素。
而且主播电商主要依靠都是主播个人流量为主,容易造成财富过度集中,在数万数十万人的价值链中一人赚取了多数利润,而其并没有创造核心价值,提升效率。这分配方式也不符合社会主义核心价值观。
我个人认为直播电商需要行业进行一定的限制和管理,通过限流限时限总额等手段进行直播电商管理,让流量分配更加分散,不产生垄断集中。也可以参考海外一些国家对直播电商的限制管理。
我以上观点的核心价值观是,是不是提升社会效率,是不是财富分配合理公平。一般公平和效率需要平衡。然直播电商寡头化在我看来即不公平,也没提升效率。故由此一文。我不反对存在,但是我认为需要进行业限制管理。

精彩讨论

PaulWu07-09 11:49

有些人看直播得到了情绪价值,这算不算一种效率,还是只有低价才算效率?太多这样的“美好初心”,这正是我们经济正在承受的。

metalslime07-09 13:44

其实这是一个历史进程。
我举几个例子吧。
起点中文网当年流水爆炸的年代大家都是各种盟疯狂冲月票打赏,因为底层逻辑是社群情绪价值。
秀场直播前几年,提供情绪价值,现在大哥突然少了行业景气度骤降。
所谓的情绪价值,很多时候是一段时间特定目标群体的新鲜感而已,药劲儿过了就断崖式下跌。
我现在开始明确不看好直播带货。

曼巴投资07-09 11:17

一派胡言。
①提没提升效率,不应该是市场(消费者)说了算?还是谁说了算?谁来定义效率。
看直播的同时,顺便买东西,对很多个体,是不是效率最优的解。
②即使没提升效率,那市场长期是会出清的,让他们自己消亡不更好。嫌管得好少吗。

李离老中医07-09 09:47

梁大师说的没错,东方甄选董宇辉年收入过亿,其他主播顿顿明明yoyo之类的都是千万年薪,而他们的粉丝还觉得他们拿的少,波音公司CEO3000万美金,已经被国会喷傻了。直播公司公司更多创造的是个人财富而不是社会财富!

我愚人07-09 10:35

私募基金也应该限制,没有提高效率,反而造成了财富过度集中。

全部讨论

在抖音上买过五次东西,至少被骗三次,谁让我手贱。
抖音推送的商品,描述的和实际情况差别之大,让我对忽悠,欺骗,两个词有了更高维度的认识,然后最重要的是,你没办法退款,因为退款需要退货,为了几十块钱我再去约时间搞快递,浪费了大量的时间,精力,和情绪。
拼多多,阿里巴巴天天给我手机推送垃圾广告,都不知道怎么屏蔽,像病毒一样无处不在,一不小心就点开了,浪费了大量时间。
$东方甄选(01797)$ $拼多多(PDD)$ $阿里巴巴(BABA)$

07-09 09:54

梁大师上面所有的观点都适用于私募,毕竟是私募从来不创造价值,只是价值的重新分配者。这个股票啊你不买就别人买,你不卖就有别人卖,私募只不过是坐享其成,没有提升效率,而且经理享受了巨额财富,所以也应该被限制??

07-09 10:23

反正直播龙头又没上市,限制了就利好某多

07-09 09:52

一句“社会主义核心价值观”,大师满满的正能量

当年我也这么想美团等外卖平台的,觉得没有增加效率也没有带来价格降低,而且还减少了饭店服务员增加了外卖员,不知道意义在于哪儿。

07-09 11:39

一项商业模式用合不合法合不合规来衡量评判。大师用符不符合社会主义核心价值观来衡量,让人脊背发凉。

抖音电商确实畸形生态,全链路只有达人赚,平台也没达人赚的多。商家全亏库存上,赔本赚吆喝。消费者也就抢单抢的上头,实际的让利无法享受到。

07-09 09:48

值得点赞,直播电商确实就是压榨商家,每个主播都要全网最低价

盐铁专营和头部主播差不多

从税收角度,集中在头部更好收税。至于效率,要看从什么角度评判。很多快消品通过头部主播带货,迅速打出知名度。物流角度,头部主播的带货有规模优势,对效率是提升的。
由市场决定是最可取,市场自会找到最平衡的路径,人为决定什么是高效率什么是低效率,反倒降低了效率,增加了腐败和权力的寻租。
财富向头部集中确实是个问题,不是有累进所得税吗?或者把消费税加在这个环节。一个主播能干的活,非要若干主播来干,这提升了效率?头部主播促进了商品的扩散而不是相反。
头部主播相当于顶级明星,收入是市场决定的,你认为胡歌孙俪挣多了,要限制他们收入,把他们的角色分给其他人,才叫公平?