游戏余生 的讨论

发布于: 雪球回复:19喜欢:130
本人从事蔬菜批发二十年了(菜贩子),这一行业算是比较了解,说一说自己的看法。当初我也想通过电商搞蔬菜零售,毕竟有这方面的优势。但考察了一下市场,发现这方面太难做。


原因是蔬菜受天气情况和生长周期的影响,质量无法保障。以黄瓜为例,连续阴天黄瓜颜色会发黄,会变弯,尖嘴或者大头。天气晴朗以后会逐渐变好。瓜秧前期和后期的质量不好,中期的瓜秧生长旺盛,黄瓜的品质一级棒。总之蔬菜的品质是不断波动的,不像工业品可以标准化。可这些情况消费者不懂也不管,我花钱了就要高品质的蔬菜,以前品质好,过段时间品质差就是商家黑心,以次充好。不像逛农贸市场,溜达一圈发现品质都不好,也就接受了。

另外每天的收购价格也有很大波动,一会一个价格,跟股票市场一样。质量稂莠不齐,价格也是以质论价。售卖者几乎全是单个菜农,没有大型农场,无法签订合同统一收购。即使跟菜农签订合同,到时候菜价只要高于合同价,合同也形同白纸。记得有一次金乡大蒜连续2年价格超低,蒜农种植都赔钱,收购商更是血亏。第3年大蒜还没收获,有一些收购商跟蒜农签订收购协议,无论大蒜产量如何质量如何都以每亩xx的价格包地。这个价格蒜农稳赚不陪,可大蒜上市以后价格暴涨,签订协议的蒜农没有一家履约。收购商一丁点办法没有,难道挨家挨户起诉蒜农?互联网企业在收购端不能签订合同统一采购,只能跟我们菜贩子一样,安排人在市场收购。无论安排谁,有信息差贪腐都无法避免。成本端不仅不能降低反而更高。据我所知,强如永辉超市,蔬果部门也是亏损。所以目前的状况,别说国家不允许不赞成社区团购,即使允许他们自己也玩不转。

美国的蔬果产销模式是大型连锁超市跟大型农场签订采购协议。农场到超市再到消费者手中,少了蔬果批发商这一环节,少一个环节各方面成本都大大降低。蔬果价格也越便宜,民众才能真真切切得到实惠。当然大头利润不是蔬果批发商赚了。进市场销售要交税,要运输费,还有装卸费,等等很多费用。美国的模式是我们发展的方向,因为大幅提升了生产效率。但目前我们是很难做到。究其原因是我们的农业生产效率太低,附加值太低。导致菜农果农没挣着钱,民众还觉着蔬果又太贵。

热门回复

2020-12-13 20:08

所言极是,这才是专业人士,点赞!所以不要迷信什么大V,大V不是什么都懂,不是什么都正确!

2020-12-13 23:06

是这个结果,一旦垄断有了话语权两头压榨。前期补贴赔的钱,后期要加倍捞回来。美国的模式非常好。连锁超市直接对接大型农场,而且采购价格适中,留给农场合理的利润空间。农场赚到钱,才有动力提供高品质的蔬果。不会出现我们的情况,菜价贵一年贱三年,菜贱伤农,菜贵伤民。


为什么一些小县城的菜价比肩一线城市?原因很简单,流通环节太多了,层层加价,到民众手里自然就贵。我所在的城市是三线城市,我们市场的同行很多都去郑州万邦市场,北京新发地市场接货,然后再运输到我们市场销售,而不是产地直采。我们周边县城的蔬菜批发商再开车来我们市场接货,拉到县城后批发给当地零售商和超市。蔬菜从产地到消费者手中,这中间就经历四个环节,每个环节都要装卸费、运输费、市场销售、费摊位费、卫生费、磅秤费等等杂七杂八的费用。每经手一层都要加一次价。三加五加,小县城的菜价最后就比肩一线城市了。

2020-12-13 22:15

现在这个状况很难改变。国情不同,产业结构不同。欧美发达国家金融业服务业提供了最多的就业岗位。而我国由于城镇化率低,金融业服务业不发达,农业提供的就业岗位占比很大。其他产业没有扩大之前,这些人只能从事农业,不然就是失业。农业机械化容易实现,可失业问题怎么解决?虽然我国地大物博,但人均耕地面积很少。耕地租赁成本高,所以我国农业集约化难度非常大。根本是产业结构问题,不是几家互联网企业能改变的。

顶你上去 兴盛优选在疫情期间,大发国难财,蔬菜比我们批发市场价高两三块钱。以后如果真被这些社区电商平台垄断了,这就是结果,资本会吸干人民的血。

2020-12-13 16:38

我供应的一些小型超市也是靠蔬菜做活动拉人气,几乎不赚钱。水果和百货才是盈利点。

农业的大规模机械化估计未来二十年都会很难有效开展,最核心的问题是土地如何大规模流转,这个问题不解决,资本怎么敢放心投下去?

2020-12-13 16:36

永辉超市都是找省级供货商。一种蔬菜一个。供货商把货都发到指定城市,然后超市再集散调度。价格一般是半个月定一次价格,价格定好后签订合同,无论实时采购价格多少都必须保证货量充足。当然供货商都是老江湖,赔钱的概率极低。而且供货商和超市负责的定价领导都是“亲如手足”

2020-12-17 09:21

通过社区团购,让平台对接农产品产地,减少流通环节,这个逻辑是说不通的,问题就出在社区这两个字。大团购平台,私域团购本身都能解决跳过农产品流通环节对接消费者,所谓的供应链改造,前置仓前移提高末端到社区的配送优势根本不值一提。带来的负面影响倒很可能就如大家热议的,消灭了社区菜场和超市,让菜场小贩变骑手,超市变提货点。垄断之后再提价是人性使然,所以才会争议这么大。

这才是有营养的评论,而不是屁股决定脑袋的发泄情绪

2020-12-13 17:22

文中说了,市场价高于合同价没有菜农会遵守契约精神。永辉是收不菜的。低于合同价肯定都愿意卖,既然超过市场价收购,成本不仅没降低还增加了。怎么和其他超市竞争?你以为蔬菜批发商天天赚钱,蔬菜批发是充分竞争的行业,谁价格低谁好卖。而且蔬菜卖不完会烂掉,行情不好都是跳楼大甩卖。大市场砸行的时候比产地收购价还低。