| 发布于: | 雪球 | 转发：110 | 回复：512 | 喜欢：33 |
今天收到一条雪球私信留言，方老板也是做私募的，点评一下。是不是做私募就不能重仓做长线投资，是不是市场跌股票跌一定要考虑回撤去减仓，或者在3000点发现贸易战升级去做指数对冲。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
恭喜梁总，不顾趋势不顾政策不顾投资人的苦口相劝，只为了证明自己是真价投，把基金做成这副模样，相信大多数的投资人有机会赎回后也不会再买你的基金了。永远记得第一次电话你，您说最擅长的就是在熊市中大幅跑赢指数，控制回撤是你发基金的利器，现在看来完全南辕北辙。老基金人质疑你不停地扩规模，可你就一句指数越低越要发基金抄底，可抄底的基金就算净值上涨和老基金投资人有毛关系吗？还不如直接淸盘算了
以前吹回撤，吹熊市大幅跑赢指数啊，现在熊市来了你和我说大幅回撤就是真价投，什么理都占了。错就是错，谁人不犯错，诚恳的说没做好回撤判断错了但这位置舍不得割肉就好了嘛。
梁总，我也有类似的疑问。先不要拉黑我哦。大家申购私募基金，也是看中职业投资人有更多的对冲工具，可以平滑收益。如果基金经理就是买了股票，长线持股不动，那为什么还要买这个基金。直接买对应的股票，长线持有，不就好了？
我自己也是昏了头，其实今年初的银行股，白马股的行情，整个氛围和2007年10月一模一样，我当时就有想法，这么拉银行股，一年内都不能沾了。但是4月初顺鑫走强后我却推翻了自己的想法，贸然买入兴业，因为两点，我认为msci行情不应嘎然而止，另外就是兴业的估值已跌到0.8pb，和2007年招行10pb比实在不同。
但是5月下旬我逐步将后买的兴业和顺鑫的最后仓位换11元的健康元，因为我还是坚信银行股在目前不应重仓，银行股本身的估值没啥问题，问题是中国货币不能再玩面多了加水的老把戏，也就是说当一个打了激素的行业需要休息时，我们的资金更应投向有生机的行业。
我也不敢说自己的选择一定正确，但目前看来，兴业少跌了6%（今天暴涨后），健康元涨了16%，加起来22%的差异，再加一点融资盘，毛估估25%的差别啊，在我心中，不仅仅是多赚了些钱，更重要的是选股理念的提升------不单纯看pepb值，否择真的会陷入报果求因的价值陷井中。
我刚打赏了这条评论 1雪球币，也推荐给你。雪币不多，代表态度。判断正确，坚定持股，TNND，太重要了。所以，有些时候，投资的成功的确需要适当的偏执，文雅一点就是信念吧。为了降低过山车的痛苦，适当提高忍耐力，我选择适度分散持股。除了系统风险外，总有可以买卖的标的，反而坚守的时间更长了。