发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
回复@源凯恩斯: 多说两句供参考啊!你说的大产品,比如苯乙烯,有大期货的,为什么大家不从平台买了?你买空调,选牌子就行,买完了就完成了,一锤子买卖。化工品不是,用完了又的买,什么时间送货,有问题了怎么办,要不要办理运输证,恶劣天气车来迟了怎么办,上一家卸货迟了怎么办,要不要避高温,要不要保温,怎么付款,这个平台很难及时解决的,这个就需要业务在及时跟进沟通,这也是中间商存在的价值。这些还是小事,大单品更关键是行情,采购和销售都会关心,很多时候不是为了赚差价,而是获取第一时间的供需信息,下游同行的开工,产品的价格变动,还是以苯乙烯来讲,下游可以提供abs开工怎么样,价格涨还是跌,贸易商可以告诉苯乙烯原料纯苯怎么样,对苯乙烯的印象,库存如何,后期到货情况,苯乙烯其他下游情况,准确的说、采和销更多的是合作,而不是卖货给下游赚下游利润!产品价格一天波动一吨几百块,一次采购几十上千吨,采购节点太重要了,当然也有为了平滑价格按照均价计价的,这些信息平台都是提供不了的//@源凯恩斯:回复@煤化工低手:我明白您的意思了。化工是个太泛的称呼了,TMA我理解是非常小众的一个产品,所以上下游都很集中这正常。但也有一些,甚至更多的化工品,竞争是激烈的,下游是分散的,这才是国联的市场。 查看图片
引用:
2024-06-13 10:41
$国联股份(SH603613)$ 没有新东西,又翻了好多老帖子补课,把几个核心问题列一列:
1、财务造假问题:立信2023年的无保留意见是非常权威的,也必然是和上面沟通过的。像普利制药这种大牛股到现在审计意见出不来,就是反证。
2、会计准则适用问题:签收单是有的,发票也是全额开的,只是把...

全部讨论

06-13 23:33

分析很有讨论价值!换个角度,这些问题是不是一定要看成拦路虎,有能力解决的话是不是也会转为护城河?国联有没有解决这问题的能力,为此做了什么?平台和中间商是不是一定要对立起来?中间商当然有提供廉价商品以外的价值,这种价值平台是不是也可以提供?个人认为,归单采购以量换价的逻辑当然是成立的,而且可以持久,核心原因是交易必须向着便宜的方向走。至于什么产业链适合,什么不适合,这是逻辑变现要考虑的问题,各多多的推出也显审慎,道理公司已充分阐述,没有发现荒谬之处。

06-13 23:36

我觉得,如果小经销商能有的信息,国联肯定有,而且会做的更好,不管是物流还是价格。售后这块,确实需要次终端去维护,所以国联很多客户其实是小贸易商,而这也是在造假风波中被人诟病的一点。
您是化工专家,我不是很懂苯乙烯这些,钛白粉其实也不是很懂,但是我做过玻璃期货,玻璃这行业就符合国联说的上游相对集中且充分竞争,下游分散的特点,所以玻多多这个介入点比醇多多好,醇多多已经没有了失败了